2009年春夏之交,国会下议院议员“补贴门”丑闻(议员冒领国家补贴资金)曝光以后,英国首相布朗领导的工党内阁处境艰难,有近半数内阁大臣宣布辞职,反对党和部分工党下院议员发出要求布朗下台的信号。而布朗却采用改组内阁的办法,拒不辞职。围绕布朗做法是否合法的问题,同学们展开了激烈辩论。下列四条是老师对他们当中所持观点与理由的梳理,正确的是
A.合法,布朗首相有权决定内阁去留 |
B.合法,首相是英国的最高决策者,权力不受限制 |
C.不合法,遭到大多议员反对的人不配做首相 |
D.不合法,既然有近半数的内阁成员辞职,布朗首相就不再成为多数党领袖 |