开国之初的美国，围绕“工商立国”还是“农业立国”发生了一场形同水火的争斗。财政部长汉密尔顿提出了《关于制造业的报告》，论述了“工业立国”的措施：制造业不受土壤、气候影响，比农业有更大的效率和产出，是美国产业发展方向。这有利于弥合英美矛盾，引进英国的资金、技术。“汉氏药方”使美国用10年时间走完西欧几百年的路。
种植园主出身的 国务卿杰斐逊认为，美国土地肥沃，人口稀少，应把工业留给欧洲，美国则走商品农业的道路。杰斐逊入主白宫后，大力推行“杰氏方略”，但是随着英国的战争威 胁，法国抛出“禁运法案”，使美国经济陷入困境。深刻教训使杰斐逊重新执行没有汉密尔顿的汉密尔顿路线。
如何从哲学角度看待美国的“立国方略”之争?