2009年国庆之后，全国各地水价“涨声一片”，围绕着新一轮水务改革亦产生了不少争论，“不能因为穷人喝不起水就不涨价”的说法更引来强烈质疑。为此，某校高三同学举行了一场辩论会，双方观点如下：
甲方：水资源费以前价格过低，水价如果不上调，实际付出的是环境代价。
乙方：水作为生活必需品，要充分考虑居民的承受能力，价格调整需极为审慎。
（1）你赞成哪一方观点？结合有关经济知识说明理由。
（2）如果你被邀请参加本市的水价调整听证会，请对水价调整提出一个你的方案。