西方的一些评论家在评论2004年美国大选时曾辛辣地指出,布什和克里的竞争,与其说是不同施政纲领的对决,不如说是金钱的对决,谁筹集的竞选资金多,谁就多一分胜算。对此,我们得出的结论应是 ( )
A.在美国民主具有超阶级性 |
B.在美国政党对政治失去意义 |
C.在美国金钱是政治的母乳 |
D.在美国只要有钱就能当总统 |
西方的一些评论家在评论2004年美国大选时曾辛辣地指出,布什和克里的竞争,与其说是不同施政纲领的对决,不如说是金钱的对决,谁筹集的竞选资金多,谁就多一分胜算。对此,我们得出的结论应是 ( )
A.在美国民主具有超阶级性 |
B.在美国政党对政治失去意义 |
C.在美国金钱是政治的母乳 |
D.在美国只要有钱就能当总统 |
试题篮
()