不爱古玩
有一朝士家藏古鉴，自言能照二百里，将以献吕文穆公。公曰：“我面不及碟子大，安用照二百里之镜乎？”不用。
孙之翰，人与一砚，直三十千，云：“此石呵之则水流。”翰曰：“一日呵得一担水，只直三文钱，何须此重价！”
语似俗实达。推广此意，则一饱之需，何必八珍九鼎？七尺之躯，安用千门万户？
（选自《古今笑》）
下列句中划线的词解释错误的一项是（   ）。

A．安用照二百里之镜（怎么）	B．直三十千（通“值”）
C．语似俗实达（通晓，含义深刻）	D．一饱之需（全）

下列句子与例句句式相同的一项是（   ）。
例句：将以献吕文穆公

A．侍卫之臣不懈于内

B．必以分人

C．必为有窃疾矣

D．何陋之有

有人说文中吕文穆、孙之翰不识宝，你同意这种观点吗？请说说理由。
最后一节的议论想要告诉我们什么道理？请用自己的话回答。