阅读相关内容，回答问题
材料一：英国《泰晤士报》记载：“据估计，被劫掠和破坏的财产，总值超过六百万磅。在场的每个军人都掠夺了很多。在进入皇宫的宫殿后，谁也不知道该拿什么东西。为了拿金子，而把银子弄丢了，为了拿鑲有珠玉的饰品和宝石，又把金子丢了，无价的瓷器和珐琅器，因为太大不能运走，竟被打碎。”
材料二：“俄国采取表面‘调停’实际支持的态度。在战争中，不花费一文钱，不出动一兵一卒，而能比任何一个参战国得到更多的好处。”----引自马克思的话   
材料三：瓦德西说：“中国此次所受毁损及抢劫之物，其详数将永远不能查出。”
回答：
（1）材料一和材料三分别反映的是哪两次侵略战争的劫掠景象？
（2）材料一反映的战争是哪两国发动的？
（3）材料二中所说的俄国“比任何一个参战国得到更多的好处”主要指的是什么？