8•15电商大战，京东向“美苏”宣战！
材料一：8月14日，京东、国美和苏宁在微博称15日起要打价格战引发网友围观。京东商城宣布，大家电三年内零毛利，保证比苏宁、国美连锁店便宜至少10%以上。针对此表态，苏宁回击：包括家电在内的所有产品价格必然低于京东，任何网友发现苏宁易购价格高于京东，我们都会即时调价，并给予已经购买反馈者两倍差价赔付。而除了这两家外，国美也宣称：从15日9点开始，国美电器网上商城全线商品价格将比京东商城低5%。
1.请运用“价格与消费”的相关知识，结合材料一，分析商家降价的原因以及消费者可能出现的反应。
材料二：许多网友表示降价的商品缺货，整体看，电视、冰箱、空调等榜单中，有超过半数的商品缺货。让消费者愤怒，甚至感到“被愚弄”的，是此次电商大战中，无论是价格幅度还是价格范围，都远没有消费者预想中那么猛烈。这说明电商作秀式的价格战并没有真正给顾客带去优质的服务体验。”
为此，国美向业界公开发表了一份倡议书，呼吁共同遵守以诚信为准则的商业底线，言必行，行必果，兑现企业对市场的一切承诺，在竞争过程中彼此尊重，讲诚信。
2.请运用《经济生活》社会主义市场经济的相关知识分析材料二中现象产生的原因，并给出解决方案。
材料三：据新华社报道，在8月16日举行的月度例行新闻发布会上，商务部新闻发言人沈丹阳表示，商务部已经关注到电商价格战事件，他强调，有关企业不论采取何种方式开展促销活动，都必须严格遵守国家法律法规，自觉维护公平竞争的市场秩序，共同促进家用电器市场的健康运行和平稳发展。沈丹阳还强调，这几家电子商务企业的行为是否违法，需要由相关执法单位，如价格主管部门、工商执法部门等执法主体来依法调查取证后方可作出判断。
3.如果相关企业出现违法、违规经营的情况，国家相关部门可以采取何种措施予以治理？
材料四：针对这场“电商大战”各方人士纷纷表态：
“价格战是一场“杀敌一千，自损八百”的博弈，从某种维度来说，价格战没有赢家，只有谁输得更惨。”
“挤死几个寡头，剩下就是垄断。这就是事实。”
“消费者真诚期望这场价格竞争真能迫使企业改善经营管理，降低运营成本，创造新的营利点，在满足消费者需求的同时，提升行业竞争力，除了“价格战”，我们更欢迎“价值战”，让消费者在消费过程中体会到满足，才是商家竞争更高明的手段。”
4.请运用价值规律的相关知识分析材料四中的观点。