阅读下列材料，回答问题。
材料一   根据“杜鲁门主义”的战略，美国原想通过扶助蒋介石并使之统治中国，再以它为据点进行反共的战略。由于形势的变化，特别是中国革命的胜利，使美国远东的战略而破产。于是，日本在美国的亚洲战略中变得重要起来，即美国打逄使日本替代原来拟想中的蒋介石政权，而成为其亚洲的反共据点，为了实施这一新战略，为了遏制社会主义苏联和中国，美国重新调整了对日政策，放宽了对日本的惩罚，即从削弱日本，转为扶植日本。建设“远东工厂”就是最好例证。
材料二   传统经济思想认为资本主义是可以自动校正的体系，在自由放任的情况下运转得最好。……他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障。……它的基本前提，即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的，这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久。
——杰里•本特利等著《新全球史》（下）
材料三  有的论者更进一步指出，作为当今世界的惟一超级大国和对全球化的发展方向具有举足轻重影响的国家，美国要的并不是各国平等、相互尊重的全球化，而是要使全球化变成“全球的美国化”。
——摘自《从“世纪历史”理论看全球化》
材料四   近年来，随着全球化的深入发展，引发欧美国家对全球化新一轮反思浪潮，要求重估全球化的利弊。在过去的10年，全球化主要是贸易与投资的全球化，这种经济全球化不仅是“北方的”（发达地区如括欧洲、北美与日本），而且也是“全球的”，贸易投资自由化从富裕的北方不断扩散到贫穷的南方（发展中国家），许多原来不属于这个“全球”经济的国家逐步加入进来，如中国与前苏联的许多国家。反全球化构成全球化的反面，其主要不是理论而是行动，是以国际经济会议或者西方国家领导人聚会为对象的街头大规模抗议。反全球化分子担心国家的主权与边界遭到全球化的削弱，指责全球化中存在的各种问题，有些还试图阻止全球化的趋势。
——摘自《西方对全球化的新反思》《再论反全球化问题》
请回答：
（1）据材料一和所学知识指出，二战后出现了两极格局，到了20世纪70年代产生了新变化及影响分别是什么？据材料二，十一届三中全会之前中国经济发展模式与材料二的经济发展模式有何异同？目前中国经济体制与材料二的经济体制有何最大相同之处？
（2）依据材料三及所学知识，谈谈我们应如何理解材料三中的“全球的美国化”？
（3）结合所学知识，评析材料四中关于全球化的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论，或对材料几种观点进行辩证分析；观点明确，史论结合。）