【原创】阅读下面的文字，完成小题。
中国大城市的生与死
陆铭
在大城市内部，中心城区因为四通八达，是生活最为丰富的地段，大量的生产性服务业为了和四面八方的人做生意，一定要抢占市中心的位置，挤出中心城区的居住功能。从某种意义上来说，居住在大城市的市郊，每天花一个小时的时间，在市郊和市中心之间来回奔波，本身也是为获取更好的工作机会而付出的代价。如果要接近工作地，就买更贵的房子；如果收入不够高，就花更多的时间在路上。选什么样的生活，由自己决定。
大量的企业在大城市扎堆，特别是集聚在中心城区，是为了交流的便利。那么，有没有可能，随着信息技术的发展，面对面的需求减少了？比如说，人们可以在家办公，通过远程通信方式与同事和客户打交道。但实际情况是，线下和线上的交流，两者不是“互替”而是“互补”的。比如微信朋友圈里都是见过面的朋友，刚开始会与一个人通过微信交流，接下来就是面对面的讨论更有效率。
一个正在全球范围内出现的趋势是，“消费型城市”变得越来越重要，一个城市的生活品质正在成为其对人口迁移的吸引力。在收入水平提高以后，新增加的消费更加需要见面和体验。你将更多地去看话剧和电影，减少在家里看电视和碟片的时间。你也会更多地出席化装舞会、去健身房，更少在家里和朋友在网上聊天。
一位加拿大的学者善意地提醒我们，不要天真地认为人口向大城市的集聚过程会终止。且不说中国仍然处在城市化刚刚超过50%的阶段，即使在美国和加拿大这样的发达国家，城市化进程已经基本完成，人们仍然不断地向大城市集聚。一些国际大都市，如纽约和多伦多，仍然在继续扩大，而不是缩小。要了解其中的奥秘，只需看看这些国家的产业结构就可以了。
最后让我们来谈一谈公共政策吧。人们往往看不到，在大城市所承受的拥挤和污染，恰恰是人们获取更好的工作机会和更好的生活品质所付出的代价。任何控制人口规模的政策最多只能是在短期内作为应急措施，适度缓解人口增长的速度，而不可能让特大城市的人口负增长。更不应该通过加强对外来人口的公共服务歧视，来增加他们生活在城市的成本。从长远来看，正确的政策只能是适应人口增长的趋势，不断地增加基础设施和公共服务的供给，在不妨碍城市发展的情况下，缓解拥堵和污染的问题。而在当前经济不太景气的背景下，这样的投资才是拉动经济增长的有回报的投资。
陶渊明曾有诗云：“结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔？心远地自偏。”现代人不妨做这样的解读，偶尔厌倦了大城市的生活，那就去用内心的安宁来治疗，“心远”即可，而未必是归隐山林，更不是把城市建得像农村一样。
（选自《读者》2015年第4期，有删节）
下列有关“大城市”表述有误的一项是（    ）

A．在大城市内部，中心城区是生活最为丰富的地段，大量的生产性服务业一定要抢占市中心的位置，挤出中心城区的居住功能。

B．居住在大城市的市郊，每天花一个小时的时间在市郊和市中心之间来回奔波，本身也是为获取更好的工作机会而付出的代价。

C．大量的企业在大城市扎堆，特别是集聚在中心城区，是为了交流的便利。但随着信息技术的发展，面对面的需求就会减少。

D．“消费型城市”变得越来越重要，这是一个正在全球范围内出现的趋势，一个城市的生活品质正在成为其对人口迁移的吸引力。

下列内容不符合原文意思的一项是（   ）

A．在大城市，人们完全可以自由地选择自己想要的理想生活。比如，可以接近工作地居住，也可以花更多的时间在路上。

B．在收入水平提高以后，新增加的消费更加需要见面和体验，你将更多地去看话剧和电影，你也会更多地出席化装舞会、去健身房等等。

C．即使在美国和加拿大这样的发达国家，城市化进程已经基本完成，人们仍然不断地向大城市集聚。

D．一些国际大都市，如纽约和多伦多，仍然在继续扩大，要了解其中的奥秘，只需看看这些国家的产业结构就可以了。

下列对文中内容理解和分析不正确的一项是（   ）

A．在大城市所承受的拥挤和污染，恰恰是人们获取更好的工作机会和更好的生活品质所付出的代价。

B．任何控制人口规模的政策最多作为应急措施，适度缓解人口增长的速度，而不可能让城市的人口负增长。

C．正确的政策只能是适应人口增长的趋势，不断增加基础设施和公共服务的供给，在不妨碍城市发展的情况下，缓解拥堵和污染的问题。

D．现代人偶尔厌倦了大城市的生活，那就去用内心的安宁来治疗，未必是归隐山林，更不是把城市建得像农村一样。