材料一：互联网约租车（俗称专车）服务公司是在争议中成长的。近日，北京市交管部门约谈“滴滴专车”平台负责人，明确指出该公司推出的“滴滴专车”及“滴滴快车”业务，使用私家车运营违法。而法律专家则认为“法无禁止即可为”，监管部门应转变思路，创新管理方式，不应该用原有的出租车管理办法约束互联网约租车服务，应不断完善法律来填补这一空白领域。
材料二：2015年2月，“滴滴”和“快的”两家互联网约租车服务公司宣布实现战略合并，不仅让激烈交战的打车市场得到整合，避免了过度竞争造成的资源浪费，从而进行真正的创新，也产生出一家拥有网络效应的绝对领军者，新公司将成为全球重要的移动出行平台。
日前，交通部首度确认互联网专车合法身份，肯定其创新服务模式，公开承认专车服务对满足运输市场高品质、多样化、差异性需求具有积极作用，同时要求各类互联网专车公司遵循运输市场规则，承担应尽责任，让乘客更加安心、放心出行。
（1）法治是国家治理现代化的基本标志，结合材料一，运用政治生活的知识，说明政府应如何依法规范互联网约租车服务
（2）运用经济生活的知识分析“滴滴”和“快的”合并的积极影响，结合材料二，说明政府和企业应如何促进专车服务良性发展？