高中历史马克思主义产生的意义试题

1885—1892年田赋、厘金、关税占清政府年收入百分比

表中反映了这一时期（   ）

A．政府强化了对关税的控制	B．连年战争使农村经济日趋凋敝
C．民族工商业发展陷入停滞	D．财政收入越来越倚重商品流通

洋务派举办的民用工业和中国近代民族资本主义工业的相同点是（   ）

A．都是私人投资兴办的	B．都是为适应军事工业需要而兴办的
C．管理上封建性极强	D．都受西方先进生产技术的诱导

阅读下列材料：
材料一 古先圣王之所以导其民者，先务于农。……民舍本而事末则不令，不令则不可守，不可以战。民舍本而末则其产约，其产约则轻迁徙，轻迁徙则国家有患，皆有远志，无有居心。民舍本而事末则好智，好智则多诈，多诈则巧法令，以是为非，以非为是。                             
——《吕氏春秋·上农》
材料二  1845年，福州官员奏称：洋货“充积于夏口”。洋布、洋棉“其质既美、其价复廉，民间之买洋布、洋棉者，十室而九。”因此，“江浙之棉布不复畅销”，“闽产之土布土棉，不能出口。” “松太布市，销减大半，丝、茶出口日盛。”
材料三  1910年，张謇说，根据《海关贸易关册》统计，中国进口商品中以棉货为最多，最高时值银1.8亿两，其次是铁货，值银4600余万两。因此，中国“实业亦必有的，……何在？在棉铁，而棉尤宜先。”
张謇十分重视农业的改革，他向朝廷奏请开办农会时说：“臣窃上溯三代，旁考四洲，凡有国家者，立国之本不在兵也，立国之本不商也，在乎工与农，而农为尤要。盖农不生则工无所作，工不作则商无所鬻。”“天下之大本在农，今日之先务在商，不商则农无输产之功。”
现在世界以大企业立国，而中国以公司法、破产法不备，……故无公司法，则无以集厚资，而钜业为之不举，无破产法，则无以维信用，而私权于以重丧，此尤其显著者，加以自今而后，经济潮流横溢大地，中外合资经营之事，必日益增多。我无法律为之防，其危险将视无可得资为尤甚，故农林工商部第一计划即在立法。
——《实业之梦——张謇传》
回答问题：
（1）材料一体现了什么经济政策？根据材料一并结合所学知识分析这种政策对中国社会产生了什么影响。
（2）材料二反映了中国经济在近代出现了什么变化？结合所学知识，分析产生这种变化的原因。
（3）根据材料三概括张謇关于“实业救国”的主要主张。

19世纪后期，烟台、青岛等开埠通商，引发了山东省经济结构的调整。下表是今济南地区的章丘、济阳在20世初花生种植面积占耕地百分比变化表（章有义的《中国近代农业史资料》第二辑）对该表的正确解读是   （   ）

①农产品已商品化   ②自然经济完全解体
③两地经济融入世界市场 ④经济作物种植比例上升

A．①③④

B．②③④

C．①②④

D．①②③

2010年12月21日光明网发表《从科举制度的废除看近代以来的文化断裂》一文指出，农村知识分子大量地单向地向城市流动，并在城市中去寻求自己的生存与发展的机会与空间，是清末民国以来社会变动的一个基本趋势。这一趋势说明的实质问题是
A 近代中国工业化的发展趋势                     B 近代农村生活的艰辛导致人才外流           
C 近代城市生活对农村人才的强大吸引力           D 近代城市和农村的差距日益扩大

阅读下列材料：
材料一 甲午战争后，通商口岸特别是内地通商口岸大量增设，为外国资本打开了倾销工业品的新市场和掠夺农产品与土特产品的新区域。轮船和铁路运输发展，形成新的交通运输网，缩短了内地农村到通商口岸的运输距离和时间，降低了运输费用。新式工业发展以及科学技术的发展，使大豆、桐油、芝麻等农产品的工业用途和销售市场扩大。
材料二  (见下图)

材料三 新中国建立初期农民货币收入和消费品购买力增长情况

建国初期，随着土地改革的进行，人民政府将疏通工农产品流通渠道、开展城乡物资交流作为恢复国民经济的基本措施。打开农村土特产品销路以疏通流通渠道。
同时，收集农村对工业品的需求信息，带工业品下乡，打开工业品的农村市场。由此促进了农副业的发展，城市工商业由此获得了原料和销路。这对刺激工商业恢复、增加财政收入起到了非常重要的作用。
（1）根据材料一，概括促使19世纪末中国农业生产发生变化的因素，并说明上述变化对中国社会经济产生的影响。
（2）比较材料二所反映的中国共产党实行的土地政策的异同，分析产生这种不同的主要原因。
（3）结合材料三和所学知识，分析建国初期农民购买力增强的原因及其对当时国家经济建设的意义。

围绕中国古代政体是否属于专制政体，西方曾进行了长期的论战。阅读下列材料，回答问题。
材料一  虽然我们已经说过中国的政府形式是君主制……它还在一定程度上是贵族政体。……我已做过彻底的调查研究，可以肯定下述情况是确凿无疑的,那就是：皇帝无权封任何人的官或增加对任何人的赐钱，或增大其权力，除非根据某个大臣提出的要求这样做。
——《利玛窦中国札记》
材料二  我们的传教士们告诉我们，那个幅员广漠的中华帝国的政体是可称赞的，它的政体的原则是畏惧、荣誉和品德兼而有之。……是不是我们的教士们被秩序的外表所迷惑了呢?是不是因为在那里，不断地行使单一的个人意志，使他们受到了感动呢?
——孟德斯鸠《论法的精神》
(1)根据材料一、二，概括利玛窦与孟德斯鸠各自的观点。(4分)
(2)依据上述材料，你认为谁的观点更可信?请结合材料及人物所处的社会环境，阐明你的理由。(假定明清政治制度基本相同)
(3)据清华大学侯旭东教授研究，“中国专制说”在欧洲萌生，代表的是西方人的中国观，这种观点在近代传入中国，短时间之内便被广泛传播。请结合时代背景，简析“中国专制说”在近代中国广泛传播的原因。