阅读材料，回答问题：
材料一：1604年，英国众议院对国王的抗辩书称：“无论就尊严或威权而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁，给其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的法律或法令。”
——《世界通史资料选辑·近代部分》
材料二：（1）凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……（4）凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。……（6）除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。……（8）议会之选举应是自由的。（9）议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。
——1689年《权利法案》
请回答：
（1）材料一和材料二中的议会对待王权有什么明显不同？
（2）材料二的主要精神和目的是什么？
（3）材料二同材料一相比，有什么进步性或局限性？
作为世界最早步入工业时代的国家，英国的发展经历以及经验，值得重视。阅读以下材料，并回答问题。
材料一：1688年，迫于王权膨胀和天主教在英国复活的现实危险性，议会中的辉格党和托利党联合起来，向荷兰的执政威廉亲王发出邀请，请他到英国来接管王位……威廉接受邀请后率大军在英国登陆……根据议会条件，威廉接受了《权利法案》，随后和妻子玛丽（詹姆士二世的女儿）一同登上了英国王位。 ━━ 《英国：在传统与变革之间》
材料二：1768年阿克莱特发明机械纺纱机,次年获得专利……采用水力驱动,又叫水力纺纱机……1771年阿克莱特与人合作,在德文特河上的克罗姆福特建立了近代的第一家水力纺纱厂。此后一发不可收拾,相继在德比郡、兰开夏郡、诺丁汉郡、苏格兰开设纱厂和织布厂。
━━ 《世界文明史》中册
材料三：当经济史上的事件和和人物还沉浸在昏暗中的时候，阿克莱特的名字就成为那些在昏暗中发出最灿烂光辉的名字之一。
━━《十八世纪产业革命》
材料四：在远东的印度，从1793年起东印度公司的贸易垄断一步步地受到侵蚀……到1813年时，英国政府彻底废除了东印度公司对印度的贸易垄断权，“自由贸易”原则在未来的帝国中心——印度次大陆初步确立起来。
━━ 《英国：从称霸世界到回归欧洲》
请回答：
（1）根据材料一及所学知识，指出英国近代民主是由哪些制度来保障的？
（2）根据材料二，从生产技术和经营管理两方面，指出阿克莱特的历史贡献？
（3） 材料三说阿克莱特是经济史上“最灿烂光辉的名字之一”。你认为，与他同时代的人中，谁可与之并列乃至超过他？理由是什么？
（4）根据材料四，简要说明19世纪上半期英国对外贸易原则（制度）的重大变化，并指出变化的主要原因？
（5）从面积不大的岛国到世界头号强国，英国的发展之路给人类留下的最重要的经验是什么？请依据本题材料，从制度的层面略加说明？
议会(国会)是近代西方资产阶级代议制的基本标志。但由于各国的政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。
材料一 未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军；议会必须定期召开；议员的选举不受国王的干涉。
——摘自英国《权利法案》
(1)分析指出，上述材料对英国的政治体制产生了什么影响?
材料二 第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何等程度上不经国会批准而能采取行动、而你不必为内阁所困扰：另一方面，我从不为议会所困扰，但我事事得与我的内阁商量，并得到内阁的支持。”
(2)材料中丘吉尔指出了美英政府首脑与议会(国会)的不同关系，请说明你对此的理解。
材料三 马克思认为，德意志帝国实质上是一个“以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”
(3)马克思为什么说德意志帝国是一个“以议会形式粉饰门面”的国家?
泰格利维在《法律与资本主义》一书中指出：“……法律变革乃是社会各阶级之间冲突的产物，这些阶级谋求把社会控制制度转变到适合于自己的目的，并将某种具体制度强加于社会关系上以及予以维护……”。
请以英、美、法资本主义发展过程通过法律手段达到稳定统治、发展经济的史实来分析泰格利维的观点是否具有现实意义。(10分)
互动中的文明渐进与强权(9分)
“光荣革命”后，英国保守主义的政治和快速发展的经济几乎同行。静悄悄的革命就是在一个极端保守的时代“暗度陈仓”的。经济创新与政治守成同在，甚至充当着维护古老旧秩序的反动同盟中的疯狂杀手和破坏古老文明的强盗集团中的刽子手。不过，不要忘记，它是一个胜利者。那双“无形的经济之手”使英国原有的社会与政治制度承受极大的压力。终于，它迎来了“改革的时代”和“日不落”的辉煌。
请回答：
(1)何以见得“光荣革命”后英国是“保守主义的政治”或“极端保守的时代”? (2分)
(2)这场“静悄悄的革命”何以能够在英国“极端保守”的年代里“暗渡陈仓”? (5分)
(3)如何理解在这一时期，英国“充当着维护古老旧秩序的反动同盟中的疯狂杀手和破坏古老文明的强盗集团中的刽子手”?(2分)
引领世界现代化的英法革命(7分)
马克思在《资产阶级革命和反革命》一文中指出：“1640年的革命和1789年的革命并不是英国的革命和法国的革命，这是欧洲范围的革命。它们不是社会中某一阶级对旧政治制度的胜利，它们产生了欧洲新社会的政治制度。”
请回答：
(1)两次革命的导火线是什么?(1分)
(2)在两国的“旧政治制度”和“新社会的政治制度”分别指什么?(2分)
(3)两国革命期间“新社会的政治制度”建立是以两个纲领性文件为标志的。请分别回答其内容并指出其影响。(4分)
(12分)阅读下列材料，结合所学知识回答问题：
材料一 1688年英国发生了没有流血的光荣革命，有学者在谈到这次革命时说：“光荣革命给英国历史留下最深刻的遗产是：制度变迁可以用非革命的手段完成，此后，英国历史上不再出现重大的暴力冲突，和平和渐进改革成为英国历史发展的特色。”
材料二 “一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，当了一个自由、强盛、擅长经商、又很开明的国家首领。一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。”
——伏尔泰(1694～1 778)关于英国制度的描述：《巴比伦公主》
材料三 “下列种种才叫做自由权利：在你睡觉时，你能获得保证，第二天醒来时，你的财产和昨天一样，没有丝毫变动……；你又获得保证，你不会在半夜三更，从你妻子的怀抱，或从你孩子的拥抱中，被人家拖出去，押入城楼，或驱入沙漠……。这些权利普及于一切居住在英国的人。”
——伏尔泰关于英国制度的描述：《关于百科全书的问题》
材料四 “为什么别的国家不采取这些法律(指英国法律)呢?这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟，在罗马就不会。你可以回答：在英国，这些椰子不是从来就能成熟的；可以回答：它们被栽培得还不久；……所以，试种一下吧!”
——伏尔泰关于英国制度的描述：《关于百科全书的问题》
问题：
（1）光荣革命带来的“制度变迁”指的是什么?
(2)根据材料二、三，概述英国政治制度的特点和作用(4分)
(3)结合史实，谈谈你对材料三中“在英国，这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解。(3分)
(4)伏尔泰对英国政治制度的上述评述是否可信?为什么?(3分)
阅读下列材料：
材料一 康熙皇帝说：“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，联必躬自断制。"乾隆皇帝也说：“本朝家法，自皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落，即左右亲近大臣，亦未能有荣辱人、能生死人者。
材料二 凡未经议会同意，以国王权位停止法律或停止法律事实之僭越权力，为非法权利……凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。中学历史教学园地
请回答：
(1)两则材料各体现了什么政治制度?(2分)其突出特点分别是什么?(2分)
(2)请概括指出中英两国实行不同的政治制度的时代背景。(4分)
(3)结合所学知识分别对中英两国政体进行评价?(4分)
以图证史是历史研究的新方法。文化史学家布克哈特把图像称作"人类精神过去各个发展阶段的见证"，认为通过图像可以加深对历史变迁的理解。观察下列一组图片，回答问题。
（1）按照英国清教徒革命的发展进程将上述图像排序，并据此概述革命期间的政体变化。
（2）詹姆士一世和玛丽、威廉一世的权力一样吗？说明理由。
（3）为什么历史学家说图像是"可视的历史"？
要想了解18世纪的英国政治状况，可以从当时英国国会议员艾格蒙特勋爵的日记中去寻找。阅读下列材料：
1730年3月25日，星期三。——今天我听说议员讨论汤玛斯·爱斯顿爵士的当选问题直到夜晚十一点钟，当布列列顿的朋友们看到情势发展于他不利时，便提议把辩论退迟，但汤玛斯爵士的朋友们则让辩论继续进行下去，一二零票对九九票。事情过后，对方一哄而散，但是汤玛斯爵士正式当选这一主要问题却在无人反对之下通过。罗伯特·渥波尔爵士一直等到表决完毕才走，其目的是想影响议院来帮助布列列顿，但他发现在某些场合，他无法达到目的；正是由于他的卑劣（一位首相在援助和热心支持声名狼藉的人，尽管他们的理由是如此不合理，而仍然替他们辩护时所表现的那种卑鄙，竟去反对体面的、出生富贵的、与富有的人们，并反对存在于人身上的这种品质），让他招致了这么多的反感；以前，当首相过问任何事情时，他都是郑重其事，而且好像总是要顾到王座的光荣与利益似的，但是现在渥波尔爵士，正如古代的供人避难的祭坛一样，成了一些渺小不足道的坏蛋们的避难所，这些坏蛋们干着肮脏的勾当，趋附着他，并且首先获得他的保护，然后得到他的宠信，由于他的首相地位，继之也必得到朝廷的赞许；同时，外间虽然知道这些家伙毫无价值（如果不必说成更坏的话），都在忿怒地看着他们所受到的重视和宠信超过那些有品格的与富有的人们，并且伪饰地赢得王座的好感，这事使占全国大多数的缺少经验的人们对王座本身产生了不好的观感；而实际上王座除了从首相那儿，很少可能得知某些个别人的优点与品格，但是这位首相，照我们看来，对任何人都没有表现过对这些专事阿谀奉承的小人那样大的关怀，为了他们，他甚至拿他的人格和他的高尚的地位，在反对王国中的老资格的上等人士中；与在那些有着是与非的分界的事件中，在他的国人面前——就是在国会中……来作押注。
——《英国史文献》，第10卷，伦敦，1957年，第127-128页。
请回答： 
（1）材料反映了18世纪英国已确立起什么政治制度？状况怎样？
（2）艾格蒙特勋爵在他的日记中，怎样指责当时首相渥波尔的？他们之间斗争的实质是什么？
（3）在两派议员的斗争中，英王持何种态度？导致英王采取这一态度的法律基础是什么？
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
