大多数的美国开国精英不相信具体的“人民”具备自己统治自己的素质和能力。约翰·亚当斯认为：“民众的忌妒的呼声、猜忌、疑心、自负、傲慢、骄横、野心和某个地位优越者的暴躁”，一旦被用来对付某个人，其结果必然是，“一群不受节制的乌合之众的愤怒和狂暴，通过擅长蛊惑的专制者的暗中挑唆，就会爆发为各式各样的攻击、毁谤和怒火，往往以谋杀和屠戮而告终”，其程度之可怕，在专制主义的历史上都是难有其匹的。为此美国实行了（ ）
| A．议会制共和制 | B．三权分立 |
| C．精英政治 | D．邦联制总统制 |
(12分)分权与制衡在不同政体中都有体现。阅读材料，回答问题。
材料一 唐朝中枢机构以三省为核心，中书省掌制令决策，门下省掌封驳审议……遇有军国大事，于政事堂召开宰相联席会议，来决定政府一切最高政令。皇帝的一切诏、敕、制书，均需在政事堂会议研究讨论，然后决定是否颁布，而且下颁的诏敕需要宰相副署，并盖上“中书、门下之印”才能生效，否则就是违制，中央和地方各部门就可以不执行。
——《中国历代官制》
（1）据材料一，说明三省六部制怎样协调君权和相权的?(6分)
材料二 被誉为美国宪法之父的汉密尔顿主张三权分立、相互制约，认为这是防止某些权力逐渐集中于同一部门的可靠办法，也是避免暴政的最好途径。同时，他认为应该在立法机构内部进行权力牵制，以防止国会权力过分集中。
——《论美国政府的分权制衡机制》
（2）汉密尔顿的主张在1787年宪法中是如何体现的?(4分)
材料三 曾高度评价西方自由民主制度的日裔美籍学者福山，近期多次抨击当今美国式的三权制衡体制，认为分权制衡对行政造成太多掣肘，削弱了政府的自主性，导致决策效率低下，成本高昂，并发出美国式政治无路可走的哀叹。
（3）据材料并结合所学知识，谈谈你对近代西方分权制衡的认识。(2分)
“尽管宪政产生的历史条件、生长的社会环境有很大不同，宪政的具体模式和实现机制可以千差万别，但宪政的核心理念与价值却是一以贯之的。”“美国”宪政的具体模式表现为（ ）
| A．分权与制衡 | B．民主共和制 |
| C．君主立宪制 | D．1787年宪法 |
下列关于英国和美国两种政治制度的比较，说法正确的是（ ）
①美国总统和英国国王都拥有相当大权力
②美国的总统由全国选民间接选举产生，而英国首相由议会多数派领袖担任
③美国总统有权解散国会，英国议会有权罢免首相
④美国总统可以连任两届，而英国首相可以连任几届
| A．①②③④ | B．②④ | C．①②④ | D．③④ |
“欧洲则普遍认为，由人民自己治理国家，最终只会导致无政府主义和天下大乱。……华盛顿并没有顺应当时的潮流，为世上多添一项王冠。然而世界却将因多了一位总统，而使王冠从此暗淡无光甚至难以戴稳”。此观点旨在强调
| A．华盛顿没有顺应历史潮流 |
| B．欧洲尚不适宜采用近代民主体制 |
| C．华盛顿的选择会冲击君主制度 |
| D．华盛顿的选择有助于美国的稳定与发展 |
顾准先生认为，西方近代两股潮流催生两种风格各异的政治传统：一是经验主义，“一寸一寸前进”“螺旋上升”，沉着事功。二是理想主义，动辄革命，狂飙突起。政治传统中“经验主义”和“理想主义”的典型国家应该是（ ）
| A．英国、法国 | B．法国、美国 |
| C．德国、俄国 | D．美国、英国 |
美国1787年宪法和1871年的《德意志帝国宪法》的共同点是
| A．避免了权力的过分集中 | B．保留了浓厚的专制残余 |
| C．体现了民主共和的精神 | D．加强了中央政府的权力 |
在1787年宪法制定时，詹姆斯·麦迪逊将参议院的用途描述为“一个抗御……反覆与激情的必要防护。”华盛顿说：“我们将法条（来自众议院）倒入参议院碟子里冷一冷。”这说明参议院的创立者们希望：（ ）
| A．使参﹑众两院分权与制衡 | B．参议院注重维护州权利 |
| C．参议院行事更加审慎严谨 | D．众议院完全控制立法权 |
在1787年宪法制定时，詹姆斯·麦迪逊将参议院的用途描述为“一个抗御……反覆与激情的必要防护。”华盛顿说：“我们将法条（来自众议院）倒入参议院碟子里冷一冷。”这说明参议院的创立者希望：
| A．使参、众两院分权与制衡 | B．参议院行事更加审慎严谨 |
| C．参议院注重维护州权利 | D．众议院完全控制立法权 |
法国政治思想家托克维尔在《论美国的民主》一书中说道：“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”对此理解正确的是（ ）
| A．美国的民主制度具有很强的可推广性 |
| B．美国的联邦宪法是一件好看而不适用的美丽艺术品 |
| C．美国的民主制度离不开特定的自然环境、法制和民情 |
| D．美国的联邦宪法是美国人排除外部思想的影响而独自发明的 |
文章《公民表情》中提到：“民主党也好，共和党也好……所谓选举，不过就是一群戏子做戏而已……”由此判断该话的主旨是（ ）
| A．说明两党制很符合美国国情 | B．表明党派林立是美国政治的突出特点 |
| C．指出了美国政党制度的虚伪性 | D．党派竞争使总统等官员缺乏安全感 |
20世纪70年代美国联邦政府颁布的联邦清洁空气法案，“根据部分优先权的规定，联邦政府把落实环保法案的责任归回各州，但对是否接受各州的行动方案，联邦政府保留最终决定权。”该规定主要体现
| A．联邦政府有权强制各州实施联邦法律 | B．各州有权制定自己的法律 |
| C．州法律制定推动了联邦法律的完善 | D．联邦政府可以干涉各州事务 |
1774年，首届大陆会议接受了“平均代议”原则，州不论大小，在邦联政治生活中的决策能力相同。而1787年制宪会议围绕“比例原则”展开了激烈的争论，但最终确立了在参众两院实施“双重分配”的原则。这一转变（ ）
| A．表明美国最终放弃了邦联体制 |
| B．推动美国三权分立体制的建立 |
| C．解决了集体决策权力分配问题 |
| D．有助于推动美国各州宪政改革 |
托克维尔在《论美国的民主》中指出：“人民主权则成了法律的法律，而且并没有像在其它国家那样被虚捧而架空。”下列选项能够佐证这一观点的是
| A．联邦政府的组成 | B．总统、议员由选举产生 |
| C．联邦法律至上 | D．行政、立法、司法的分权制衡 |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
