近代历史上，英国和德国实行了风格迥异的君主立宪制，两者的一致之处是（ ）
| A．内阁首脑对议会负责 | B．君主都是国家元首 |
| C．议会是国家的权力中心 | D．具有浓厚的专制色彩 |
1871年《德意志帝国宪法》第二十条规定：“帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生。”此规定表明帝国议会
| A．代表人民监督政府 | B．是帝国的最高权力机构 |
| C．其产生方式具有民主特征 | D．完全依照直接民主原则产生 |
依据1781年德意志帝国宪法的规定，德国宰相
| A．任期由皇帝决定，并对皇帝负责 |
| B．由皇帝提名，联邦议会选举产生 |
| C．掌握国家的行政大权和立法大权 |
| D．由帝国议会的多数党领袖担任 |
《德意志帝国宪法》第二条：帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律。第十一条：联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。由材料内容可知（ ）
| A．普鲁士在联邦中享有特殊地位 |
| B．帝国实行联邦制，立法权属于皇帝 |
| C．宪法强调保护各邦的合法权利 |
| D．宪法带有浓厚的封建专制色彩 |
对照《德意志帝国宪法》，下列关于德国皇帝和宰相权力的叙述，不正确的是（ ）
| A．皇帝任命宰相 |
| B．宰相对议会负责 |
| C．皇帝可决定宰相的任期时间 |
| D．宰相担任联邦议会的议长 |
在德意志帝国宪法中，国王可以任免宰相和其他官吏，创制法律，召开和解散议会。这反映了该宪法的最大特点是（ ）
| A．浓厚的共和色彩 | B．浓厚的专制主义色彩 |
| C．鲜明的民主色彩 | D．浓厚的军国主义色彩 |
19世纪70年代，德、法两国相继颁布了新宪法，两部宪法内容的共同之处是
| A．国家元首独掌行政大权 | B．国家元首对议会负责 |
| C．国家元首任命内阁成员 | D．议会完全行使立法权 |
“以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来，并以警察保卫的、军事专制制度的国家”。马克思这段话中的“国家”指的是（ ）
| A．德国 | B．英国 | C．法国 | D．美国 |
1865年恩格斯在分析德国经济时写到：“普鲁士的资产阶级很清楚地知道，他们在自己的工业活动的领域中依赖政府到什么程度，租让权及行政上的控制像噩梦一样压迫他们。”恩格斯的这一分析
| A．找到了德国经济发展缓慢的基本原因 |
| B．强调了普鲁士应该担负起领导统一的重任 |
| C．对威权政府在工业化中的作用认识不足 |
| D．为德国无产阶级登上政治舞台指明了方向 |
《德意志帝国宪法》规定：“联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。”“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。”材料反映出德国的政治制度的主要特点是（ ）
| A．皇帝无权中止法律的执行 |
| B．皇帝兼任联邦议会的主席 |
| C．德国立法权控制行政权 |
| D．德国的皇帝凌驾于议会之上 |
1865年恩格斯在分析德国经济时写到：“普鲁士的的资产阶级很清楚地知道，他们在自己的工业活动的领域中依赖政府到什么程度。租让权及行政上的控制像噩梦一样压迫他们。”恩格斯的这一分析
| A．找到了德意志经济发展相对缓慢的原因 |
| B．强调普鲁士应该担负起领导统一的重任 |
| C．对威权政府在工业化中的作用认识不足 |
| D．为德国无产阶级登上政治舞台指明方向 |
比较下面两国政治权力结构示意图，其分析结论正确的是（ ）
| A．都彰显权力分割与制衡理念 |
| B．两国代议机关的职能不同 |
| C．都体现了资产阶级民主原则 |
| D．国家元首都拥有绝对权威 |
“那种对德意志政治制度的民主成分不屑一顾的态度是值得商榷的。帝国国会不是一个‘假国会’，虽然总理与政府都由皇帝任命，但是如果他们没有国会多数的支持，几乎无法执政，因为国会享有立法权”。作者对近代德国政体的看法是（ ）
| A．近代德国政体富有专制色彩 |
| B．德国政体不乏民主成分 |
| C．国会支持德国皇帝与政府的工作 |
| D．德国国会是最高的立法机关 |
对德国1871年宪法与法国1875年宪法的内容分析，不正确的是
| A．法国宪法规定“政府的共和国形式”永远不得动摇，从而确立了法国的共和政体 |
| B．德国宪法巩固了统一的成果，法国宪法打击了保皇派复辟的企图 |
| C．德国宪法是“新瓶装旧酒”，是历史的进步 |
| D．德国联邦议会由普选产生，作用很小 |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
