(25分) 下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期欧美四大国的历史文献：
材料一：国会可用2/3的多数推翻总统对国会法案等的否决，可通过法律规定法院的组织与权限。众议院有权对犯有“背叛、行贿、受贿或犯有其他重大罪行和恶行”的总统、副总统等提出弹劾……
材料二：“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。众议院议员任期4年，参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出，任期9年，每3年改选其中的1/3……
材料三：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会选举应是自由的。”
材料四：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：(皇帝)“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”
请回答：
（1） 上述四段材料分别出自欧美国家的什么政治文献？以上材料反映资本主义国家的代议制分哪几种类型？(10分)
（2） 从君主和议会的关系方面谈一谈材料三和材料四反映的政治体制有何异同点？联系两国实际分析原因是什么？(10分)
（3）根据上述材料并结合所学知识归纳，就大多数国家而言，资产阶级代议制有哪些特征？(5分)
近代以来，欧美各国或通过资产阶级革命、或通过王朝战争确立了资产阶级代议制。学习了《政治文明历程》中的“近代西方资本主义政治制度的确立与发展”后，你认为下列说法正确的是（ ）
| A．英国首相由议会少数党领袖担任 |
| B．美国总统由选举产生，权力不受任何机构的制约 |
| C．法国总统由参众两院组成的国民议会依多数票选出 |
| D．德意志帝国宰相主持帝国议会，对议会负责，不对皇帝负责 |
(25分)凯尔森说：“妥协是民主本性的组成部分。”许多国家的民主进程中都体现了妥协的存在。阅读材料，完成下列问题。
材料一 宪政制度能够在英国产生有赖于英国传统习惯和中世纪分封制度中有丰富的妥协因素：分封制度本身接近契约关系；继承制度和婚姻关系在扩张领土上的广泛应用等等都是某种协商和妥协的产物。最为关键的因素是盎格鲁－萨克逊的贤人会议的传统，教会的制约和习惯法的限制使得国王几乎从来都没有演变为东方式的完全不受限制的专制君主。 克伦威尔在内战后借助议会军建立起来的专制统治使得英国人充分认识到，通过圣洁的革命建立起来的专制统治比传统君主制度危害更大。
——王从圣《各国民主制度的建立途径》
材料二 美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果；宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团(群体)因应不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。
——王希《原则与妥协》
材料三 传统的主流历史叙事否认这场“大妥协”具有任何积极意义，认为它恰恰体现了革命的不彻底性：大批旧官僚和立宪派“投机”革命，“篡夺”了革命果实；“大妥协”中优待清朝逊帝的做法，也为民国时的君主复辟埋下了伏笔。但近年以来，已有一些研究论文试图对这场“大妥协”作出不同的评价。如喻大华的《新论——兼探溥仪潜往东北的一个原因》即指出，《清室优待条件》并非由袁世凯一方炮制，而是由南方首先提出，南北双方经过协商达成一致意见。
——章永乐《论清王朝与中华民国的“大妥协”》
（1）根据材料及所学知识，概括说明“妥协”现象在不同国家民主进程中频频出现的原因。
（2）根据材料及所学知识，简要归纳“妥协”对人类历史发展的积极影响。
以下关于英、法、美资产阶级革命发生共同原因的表述中，准确的是（ ）
| A．封建专制制度腐朽的结果 |
| B．资本主义经济进一步发展的需要 |
| C．殖民压迫使民族独立的愿望增强 |
| D．君权神授学说与议会矛盾的结果 |
19世纪70年代，欧美主要国家都确立了资产阶级代议制，该代议制的主要特征是（ ）
| A．实行责任内阁 | B．抽签和轮流坐庄 |
| C．民众有普选权 | D．选举和议会立法 |
某同学在学习“近代西方民主政治的确立与发展”这一专题时，制作了下面的学习卡片，请指出以下内容共有几处错误（ ）
| A．0处 | B．1处 | C．2处 | D．3处 |
有学者认为，非欧美国家在从前现代向现代转型的过程中，无论拉美、东亚，甚至二战后初期出现过民主治理的国家，如韩国；但到了60年代还是回到威权体制，如中国台湾、新加坡、菲律宾、马来西亚等都有此阶段。材料旨在说明( )
| A．威权体制能够促进经济发展 |
| B．威权体制是迈向现代化的必经阶段 |
| C．现代化不是民主的唯一选择 |
| D．政体选择要依据实际情况 |
下列有关英法美德四国近代民主体制确立的说法，不正确的是
| A．代议制在四国均得以确立 |
| B．均反映了资本主义发展的要求 |
| C．内阁均对议会负责 |
| D．均以法律形式予以保障 |
阅读下列材料：
阅读以下材料，回答问题：
材料一：
凡未经议会同意,以国王权威停止法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。
凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收和供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限和方式者，皆为非法。
议会议员之选举应是自由的。
材料二：
总统有权缔订条约，但须争取参议院的意见和同意，并须出席的参议员中叁分之二的人赞成；总统应提出人选，并于取得参议院的意见和同意后，任命大使、公使及领事、最高法院的法官，以及一切其他在本宪法中未经明定、但以后将依法律的规定而设置之合众国官员。
材料三：
联邦议会与帝国议会的召集、开会、闭会之权属于皇帝。
联邦议会的主席职位及其事务领导权属于皇帝领导的帝国宰相。
皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国,并在必要情况下，命令他们退职。
（1）指出三则材料分别体现的代议制形式。
（2）材料二体现了怎样的原则，结合材料进行说明。
（3）根据以上三则材料，简要评价三国国家元首的地位。
“（它）是共和主义与君主主义妥协的产物。它虽然承认了共和制，但君主制的阴影处处可见……这样一部不伦不类、伸缩性很大的宪法既能适应君主制也能适应共和制”“它”是指( )
| A．英国《权利法案》 | B．法兰西第三共和国宪法 |
| C．美国1787年宪法 | D．《德意志帝国宪法》 |
学者们认为，从世界范围来看，英国最早确立了现代国家制度，如内阁制、君主立宪制、两党制、政府对议会负责，等等。内阁制、君主立宪制、两党制等制度所体现的现代国家制度的核心是( )
| A．突出法治 | B．对君主的制约 | C．强调主权在民 | D．对权力的监控 |
“（它）借助战争完成了一次历史性转换……不再是西欧资本主义的仿效者，而是世界历史的引领者。”材料中的“战争”指的是（ ）
| A．克里米亚战争 | B．普法战争 | C．一战 | D．二战 |
1895年，一位中国外交官对当时四个欧美国家的政体分别作了如下评述，“举国听于议院，势太偏重”、“君主能以事下会议而不能独断”、“议院主议法，政府主行法，察院主断法”、“上议院主用世爵，参以选举，君权仍重”，他所评述的国家依次是（ ）
| A．法、英、美、德 | B．英、法、美、德 |
| C．英、德、美、法 | D．法、德、美、英 |
某同学在学习“近代西方民主政治的确立与发展”这一专题时，制作了下面的学习卡片，请指出以下内容共有几处错误( )
| A．0处 | B．1处 | C．2处 | D．3处 |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
