直到现在，日本国内部分历史学者仍然这样审视甲午中日战争，其一般看法是“虽说战争的事实是日中两国之间引起的战争，然而寻其真因却是文明开化谋求进步与妨碍进步之战，决非两国间的战争”即“文明和野蛮之战”，“吾人的目的是为惊醒支那，朝鲜战争乃义战”。此种观点的本质是（ ）
| A．战争有助于中国开化 | B．认为此役非为国家利益乃为文明冲突 |
| C．认定为工业文明与农业文明冲突 | D．对历史现象的分析视角主观化 |
下框内所叙内容为某研究者收集的《辛丑条约》签订及对社会影响的几段史料。据此他要论证20世纪初的中国社会趋势是 
| A．进行民主革命成为历史必然 |
| B．由半殖民地向殖民地逐步过渡 |
| C．发展民族资本主义以抵侵略 |
| D．用西方民主与科学去唤醒民众 |
关于甲午中日战争中国失败的原因有多种观点。丁一平在《对甲午海战的再认识》中认为：纵观世界海战史，在一场海战中，一支海军舰队战死或以身殉国、尽节以终的将领占到高级指挥军官半数以上，是极为罕见的。这有力地驳斥了（ ）
| A．“清政府昏庸腐败”的观点 |
| B．“李鸿章避战求和”的观点 |
| C．“中国战略战术落后”的观点 |
| D．“北洋海军腐朽无能”的观点 |
一位学者在他的著作里说：在20世纪的大幕拉开的时候，当时的世界大国们在东方进行了一次很不光彩的集体亮相。“这一集体亮相”带来的严重后果是
| A．打开了中国闭关锁国的大门 |
| B．设厂开矿、修建铁路 |
| C．中国完全沦为半殖民地半封建社会 |
| D．列强获得了领事裁判权 |
下图为一张西方漫画明信片——让中国巨龙四分五裂。下列诗句是受此事件影响而产生的是 
| A．三元里前声若雷，乡民合力强徒催 |
| B．此日漫挥天下泪，……有公足壮海军威 |
| C．倭人竟割台湾去，……万众一心谁敢侮 |
| D．洋鬼子，尽除完，大清一统靖江山 |
李鸿章再次致电丁汝昌称：“速带六船来（大）沽，面商往旅（顺）拼战、渡兵运粮接济；成败利纯，姑不暇计，尽力为之而已。即刻起碇，勿迟误。”此材料表明李鸿章对此战的态度是
| A．备战迎敌 | B．妥协求和 |
| C．退让保船 | D．消极避战 |
阅读下列组图，它们反映的历史事件的共同点是（ ）
| A．兴兵于广东，定都于南京 | B．有科学的革命纲领指导 |
| C．担负着反封建反侵略的使命 | D．以推翻清王朝统治为目标 |
1900年的八国联军侵华战争的原因不同于以前两次鸦片战争的是
| A．威胁清政府统治中心京津地区 | B．以镇压中国人民革命为借口 |
| C．遭到中国军民的英勇抵抗 | D．试图以武力实现其侵略目标 |
光绪皇帝曾垂泪撰联，“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威。”并赐予邓世昌“壮节公”谥号。邓世昌英勇牺牲是在( )
| A．三元里抗英中 | B．黄海海战中 |
| C．威海卫战役中 | D．反割台斗争中 |
现在的学者提出一种观点：“义和团运动，在某种意义上说，是戊戌维新失败后的一种‘反动’。”这里的“反动”主要针对义和团( )
| A．抵抗西方列强入侵 | B．反对君主专制统治 |
| C．排斥一切西方事物 | D．推翻清王朝的统治 |
鲁青在《从十五世纪出发》中说道 ：“中国太难改变了……不是很大的鞭子打在背上，中国自己是不肯动弹的。”19世纪末打在中国背上的“鞭子”，给中国带来的是( )
| A．自然经济开始解体 | B．清政府权力结构发生变化 |
| C．列强瓜分中国的狂潮 | D．清王朝成为列强的侵华工具 |
王尔敏在《拳变时期的南省自保》中写道：“庚子五月，拳乱起于近畿，仇洋杀教，围攻使馆，以致酿成巨衅，东北尤罹浩劫。而南方各省，得免于兵祸，保全半壁河山，实由于各督抚应付得力，其重要关键，则在南省立约互保的成功。”（立约互保指南省与列强立约和平相处）这说明
| A．清中央政府对东南互保运动的认可 |
| B．东南督抚认清了义和团运动的性质 |
| C．中央集权在晚清时期遭到严重削弱 |
| D．东南互保运动得到后世历史学家的基本肯定 |
“当西方被定性为侵略者和剥削者（魔鬼般的西方）时，义和团对西方的反抗使中国的爱国者深感满足，并被冠以赞美之词。然而，当西方被看成是现代生活的源泉（天使般的西方）时，义和团那种毁坏西方电报电话设施、铁路和汽船的行为，则往往成为造成严重困境的缘由而遭到严厉的遣责。”上述材料体现的史观有
| A．革命史观、全球史观 |
| B．全球史观、近代化史观 |
| C．革命史观、近代化史观 |
| D．全球史观、文明史观 |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
