英国首相卡梅伦在北大演讲时说：“我在英国当首相，没有专门的厨师为我做饭，只能去内阁蹭饭。不仅如此，每年收入全部公开。每周二、周四还要去下院接受质询……抱着老百姓哭，第二天《泰晤士报》的标题是英国首相以无耻的眼泪换取选票。”卡梅伦的上述言辞体现了英国首相（ ）
| A．受多方面监督 | B．权力受内阁制 |
| C．社会地位较低 | D．不掌握国家实权 |
“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”，英国在政治上（ ）
| A．发动光荣革命，与新贵族阶层妥协 |
| B．颁布《权利法案》，确立了议会主权 |
| C．建立内阁机构，限制国王的行政权 |
| D．改革议会制度，中等阶级更多参政 |
西方历史上女性继承王位者屡见不鲜，时至今日，英国、丹麦等国的国家元首依然是女王，但我国2000多年封建社会中皇位继承普遍排斥女性，遵循父系单系世系的原则。造成中西这种差异的主要成因是（ ）
| A．欧洲女权至上的传统 | B．中国宗法制的传统 |
| C．专制权力的强弱不同 | D．经济发展水平的差异 |
1701年英国嗣位法规定“法官的任免权不再属于国王而是属于议会；以后凡议会谴责，定罪的人，国王都不能任意赦免”。这反映了（ ）
| A．议会进一步抑制王权 | B．国王与议会相互制约 |
| C．国王权力得到了加强 | D．责任内阁制已经形成 |
1689年《权利法案》颁布后，英国国王的权利来源发生了变化。其变化是( )
| A．由议会变为内阁 | B．由上帝变为议会 |
| C．由上帝变为国民 | D．由上帝变为辉格党 |
1689年英国颁布了《权利法案》。该事件的意义有（ ）
| A．推翻了英国的君主统治 | B．确立了内阁对议会负责的原则 |
| C．改变了国王权力的来源 | D．结束了克伦威尔军事独裁统治 |
汤因比曾这样评价一件史事“顺利地在旧瓶里装进了新酒，还不至于引起旧瓶的爆炸”并认为“这可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作一种惊人的技艺”。他评价的是（ ）
| A．美国联邦共和国的确立 |
| B．法国共和制度战胜君主制度 |
| C．近代德国宪法和议会装饰下的皇帝专制 |
| D．英国君主立宪制的确立 |
伏尔泰在《以英国人的口吻》中写道：“ 一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹……一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。”材料 所反映的政治体制是( )
| A．君主专制 | B．共和制 |
| C．贵族制 | D．君主立宪制 |
首相出现以后，英国并没有随即出现关于首相的明文法律规定，在很长时间里，首相制度在“无法可依”的状态下运作，往往涉及首相的事件，没有遭到议会限制或反对党的异议，就会被默认为先例，久之就会被沿用，进而形成惯例。首相的这一“无轨运作”状态
| A．严重阻碍了英国民主政治进程 |
| B．反映出议会已经丧失了立法权 |
| C．为形成议会中心奠定基础 |
| D．为首相权力扩张提供了可能 |
《权利法案》载：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”对这一条文最准确的理解是（ ）
| A．国王与议会共商国事成为一种制度 |
| B．法律的权威高于国王的权威 |
| C．议会权力超过国王，国王处于统而不治的地位 |
| D．国王的权力受到议会的制约 |
“在1688年的光荣革命中，英国议会的聪明之处在于：只要权力在议会，保留个国王未尝不可……”之所以这样说，是因为英国( )
| A．首相由选民选举产生 | B．国王是国家象征 |
| C．内阁成员对国王负责 | D．议会只限制首相 |
17——19世纪，西方资本主义国家都建立起代议制民主政体，体现了人类政治文明发展的重大进步，对后世影响深远。下列关于19世纪中后期西方各国代议制的说法正确的是
| A．英国首相由议会下院选举产生 |
| B．美国总统是国家权力中心，对国会负责 |
| C．法国众议院议员通过间接选举产生 |
| D．德意志帝国的首相由皇帝任命 |
有学者认为：17世纪末的英国，既实现了“地上（指社会）的平衡”，又建立起“宇宙体系平衡”。有了对“地上的平衡”的信心，才推动人们去研究、认识宇宙中的平衡体系。该评论所说的两个“平衡”应分别指（ ）
| A．英国议会制的产生、英国国教地位确立 |
| B．英国责任内阁制形成、进化论的提出 |
| C．英国确立“日不落帝国”地位、相对论理论提出 |
| D．英国君主立宪制形成、牛顿提出经典力学理论 |
威廉•布莱克斯通（1723-1780年）在其《英国法释义》中阐述当时英国立法系统时说：“国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。宪法赋予国王‘否决’权力而非‘决定’权……君主毫无权力胡作非为，而只是‘防止’胡作非为。当既定法律提出时，君主不得自始就擅作变动，但可以同意或反对两院提出和赞同的变动。”下列与此相关的说法中正确的是（ ）
| A．作者主张严格限制王权 | B．英王和议会关系“均衡” |
| C．国王可以批准议会法案 | D．当时英王已“统而不治” |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
