有位学者把17世纪40年代明朝崇祯皇帝和英国查理一世两位君主的暴亡，视为两个民族历史的一个楔子—世界的天平开始失衡；此后，西方崛起和东方没落明显加快。该学者观察问题的着眼点主要是
| A．政权发生更替 | B．社会形态转变 |
| C．文化途径迥异 | D．国力对比变化 |
在代议制形成过程中，德国和英国都建立了君主立宪制。二者的主要区别在于
| A．是否具有资产阶级性质 | B．议会是否实行两院制 |
| C．是否依法治国 | D．国家元首是否握有实权 |
“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”，英国在政治上( )
| A．发动光荣革命，与新贵族阶层妥协 | B．颁布《权利法案》，确立了议会主权 |
| C．建立内阁机构，限制国王的行政权 | D．改革议会制度，中等阶级更多参政 |
美国1787年宪法与英国的《权利法案》的共同之处是 （ ）
| A．建立了资产阶级共和制国家 | B．议会主权取代王权 |
| C．确立了“法治”的原则 | D．政府首脑经议会产生，对议会负责 |
英国是世界上第一个走向现代化的国家，在建立现代政治制度的过程中，英国的历史发展走了一条和平、渐进的道路，它首先把专制制度转变为贵族寡头制，然后再把贵族寡头制改造成民主政治。英国以和平方式推动社会变革的历史事件有
①1640-1649年资产阶级革命 ②1688年光荣革命
③1689年《权利法案》 ④1832年议会制度改革
| A．①②③④ | B．①②④ | C．①③④ | D．②③④ |
有史学家认为：如果把这一事件看作是一次制度变迁，即从君主专制过渡到君主立宪制，那就可以看出，制度变迁不一定要用革命的手段，非革命的手段一样可行。“这一事件”是
| A．十月革命 | B．“光荣革命” | C．工业革命 | D．二月革命 |
“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”，英国在政治上
| A．发动光荣革命，与新贵族阶层妥协 |
| B．颁布《大宪章》，确立了议会主权 |
| C．建立内阁机构，限制国王的行政权 |
| D．改革议会制度，中等阶级更多参政 |
有人说，17世纪末的英国国王开始被套上“紧箍”。这里的“紧箍”主要指( )
| A．光荣革命的胜利 | B．《权利法案》的颁布 |
| C．责任内阁制的形成 | D．进行议会改革 |
有位学者把17世纪40年代明朝崇祯皇帝和英国查理一世两位君主的暴亡，视为两个民族历史的一个楔子—世界的天平开始失衡；此后，西方崛起和东方没落明显加快。该学者观察问题的着眼点主要是( )
| A．政权发生更替 | B．社会形态转变 | C．文化途径迥异 | D．国力对比变化 |
“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”，英国在政治上
| A．发动光荣革命，与新贵族阶层妥协 | B．颁布《权利法案》，确立了议会主权 |
| C．建立内阁机构，限制国王的行政权 | D．改革议会制度，中等阶级更多参政 |
“雅典人不认为自己是完全不受约束的，但他在仅仅屈从于他人专断意志的‘约束’与由法律这一应受尊重的规则所确认的‘约束’之间做出了严格的界分，因为后者是一种自我强制。”这一论述反映了雅典人
| A．反对贵族政治的不公平 | B．遵守正当程序制定的法律 |
| C．更加注重对自我的约束 | D．主张自由是法治的基础 |
工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。为了解决这种“状态”，英国在政治上（ ）
| A．发动光荣革命，与新贵族阶层妥协 |
| B．颁布《权利法案》，确立了议会主权 |
| C．建立内阁机构，限制国王的行政权 |
| D．改革议会制度，中等阶级获得更多权利 |
1649年英吉利共和国成立，1792年，法兰西第一共和国成立，二者的相似之处是
①都在资产阶级革命中确立 ②都曾处死封建国王 ③都进行过反侵略战争 ④都曾被复辟王朝所取代
| A．①② | B．②③ | C．①③④ | D．②③④ |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
