1689年《权利法案》基本上是重申英国人“自古就有的权利”，比如议会必须定期召开，征税权属于议会等。从表面看似乎没什么新意，但事实上却是政体制度上的一次革命。材料中所说的“革命”是指( )
| A．君主制在英国被推翻 | B．议会开始要求制约王权 |
| C．责任内阁制的确立 | D．国王从议会手中接过王冠 |
大型电视纪录片《大国崛起》中有这样的镜头：英国议会上，外交大臣巴麦尊提出出兵进攻中国，议会以271票对262票的微弱多数通过了侵华战争拨款。英国维多利亚女王最终同意对华宣战。对上述材料理解不正确的是
| A．英王是虚位元首，议会掌握国家权力 | B．英王形式上有对外宣战的权力 |
| C．英王是国家元首，议会对英王负责 | D．议会主权至上，英王要遵从议会通过的决议 |
17世纪英国革命是资产阶级革命性质的革命，下列各项最能够表明这一性质的是（ ）
| A．采取武装斗争的方式打败王军 |
| B．没收出卖王室土地，废除地主对国王的封建义务 |
| C．处死国王查理一世 |
| D．1649年5月英国宣布为共和国 |
威廉•布莱克斯通（1723-1780年）在其《英国法释义》中阐述当时英国立法系统时说：“国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。宪法赋予国王‘否决’权力而非‘决定’权……君主毫无权力胡作非为，而只是‘防止’胡作非为。当既定法律提出时，君主不得自始就擅作变动，但可以同意或反对两院提出和赞同的变动。”下列与此相关的说法中正确的是（ ）
| A．作者主张严格限制王权 | B．英王和议会关系“均衡” |
| C．国王可以批准议会法案 | D．当时英王已“统而不治” |
近代资本主义各国宪法大都规定设立国家元首一职，近代英、美两国的元首都
| A．由选民间接选举产生，不世袭 | B．直接领导政府，统帅武装力量 |
| C．在对外交往中代表国家 | D．有权解散议会，重新进行选举 |
18世纪中叶，一位英国内阁成员在议会发言中说：“诸位都知道媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权利让议会参与，也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国
| A．光荣革命成果受到挑战 | B．立宪政体未能阻止国王专权 |
| C．内阁依旧为国王所控制 | D．国王仍旧保留某些名义权力 |
17世纪90年代，英国开始从议会的多数党派中遴选阁员，组织行政班底，为国王提供咨询。这一举措
| A．标志责任内阁制正式形成 | B．为《权利法案》的颁布奠定了基础 |
| C．表明国王仍然具有行政权 | D．使工业资产阶级获得更多议会席位 |
有人认为，西方政治发展史，权力中心经历了神权到王权，又从王权转到民权的过程。总体看，西方从王权转到民权始于
| A．15世纪 | B．16世纪 |
| C．17世纪 | D．18世纪 |
托克维尔在《论美国的民主》中说：“当一个国家开始规定选举资格的时候，就可以预见总有一天要全部取消已做的规定，只是到来时间有早有晚而已……”下列与此判断相符的历史事件有
| A．英国资产阶级革命、美国独立战争 |
| B．英国圈地运动、美国两党制形成 |
| C．英国光荣革命、美国南北战争 |
| D．英国1832年议会改革、美国黑人民权运动 |
“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”，英国在政治上（ ）
| A．发动光荣革命，与新贵族阶层妥协 |
| B．颁布《权利法案》，确立了议会主权 |
| C．建立内阁机构，限制国王的行政权 |
| D．改革议会制度，中等阶级更多参政 |
著名历史学家刘宗绪认为“君主立宪制是资产阶级在反对封建君主专制制度的斗争中所创造的有力武器，其宗旨是要把封建君主制彻底改造成资产阶级君主制。”关于19世纪英国君主立宪制特征的表述错误的是（ ）
| A．国王服从法律 | B．议会权力至上 |
| C．依法而治 | D．君主拥有行政权和立法创议权 |
1689年英国颁布了《权利法案》。该事件的意义有（ ）
| A．推翻了英国的君主统治 | B．确立了内阁对议会负责的原则 |
| C．改变了国王权力的来源 | D．结束了克伦威尔军事独裁统治 |
美国的总统制和英国的君主立宪制相比（ ）
①行政机关与立法机关的关系不同
②国家元首的地位不同
③政体的实质不同
④均体现了三权分立、权力制衡的原则
| A．①②③ | B．①②④ |
| C．②③④ | D．①③④ |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
