香港回归时,英国王储查尔斯代表英国参加了香港政权交接仪式。这说明
A.英国王室仍然行使外交权力 |
B.英国王室的政治地位有所提高 |
C.英国王室可以取代内阁和首相 |
D.英国王室在对外交往中代表英国 |
一位历史学家将英国政治制度分成两个部分,一是“尊严的部分”,一是“效率的部分”。 “尊严的部分”具有激发和保留人们崇敬之心的功能,它使政治制度获得了权威和动力,而 “效率的部分”是对这种权威的现代运用。“尊严的部分”“ 效率的部分”分别指的是( )
A.君主制和共和制 | B.君主制和议会制 |
C.议会制和共和制 | D.共和制和议会制 |
议会审判时,英王查理一世说:“你们企图审判国王,这是多么大的罪恶啊,我的权力是上帝所托付的。”法官说:“在国王和他的人民之间存在一个契约协定,一旦这条纽带被切断,那么只能说,别了,君主统治!”追根溯源,法官的话深刻反映了
A.法官与查理一世的个人恩怨 |
B.审判与被审之间主权的较量 |
C.民权理念对君权神授的否定 |
D.议会政治与君主专制的矛盾 |
“工业革命改变了英国的社会结构,经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大,贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了,但他们仍把持政治权力,造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”,英国在政治上( )
A.发动光荣革命,与新贵族阶层妥协 |
B.颁布《权利法案》,确立了议会主权 |
C.建立内阁机构,限制国王的行政权 |
D.改革议会制度,中等阶级更多参政 |
下面是关于英国国王、内阁、议会三者之间关系的图示,下列选项中叙述正确的是
A.首相和议员由国王任命产生 |
B.议会由上院和下院组成,上院握有实权 |
C.议会有权对首相进行质询 |
D.内阁可以拒绝首相的决定 |
英国学者斯宾塞称议会主权为“伟大的政治神话”,他明确指出:”过去,自由主义的功能在于对国王的皇权加以限制。今后,自由主义的功能将是对议会的权力加以限制。”英国出现这一情状是( )
A.英国两党政治形成后 |
B.1832年议会改革之后 |
C.议会通过《权利法案》后 |
D.责任内阁制逐渐形成后 |
英国《权利法案》规定:“未经议会同意,国王不能征税”;法国1875年宪法规定“共和国总统由两院联合组成的议会依绝对多数票选出,内阁由总统任命,但对议会负责”;1871年《德意志帝国宪法》规定:“联邦议会和帝国国会是立法机构。皇帝在军事、财政问题上享有否决权。”这说明英、法、德三国
A.议会都居于国家权力中心 | B.法律地位至高无上 |
C.资产阶级完全掌握了国家权力 | D.都体现了权力制衡的原则 |
英国“革命前是国王的议会,革命后是议会的国王,”。这说明英国资产阶级革命使
A.议会发生了变化,国王没有变 |
B.议会和国王共同掌握国家大权 |
C.国王和议会的地位都发生了质变 |
D.只改变了国家政权组织形式,其本质没有变 |
1832年改革以前,英国的议会选举制度十分混乱。从中世纪延续下来的旧选举制度没有改造,议会为一小撮贵族寡头操纵,议员或是由控制选区的特权人物指派、赠送,或是靠恫吓或贿赂选民当选,完全不是民主选举。这体现出
A.君主专制是英国议会政治的一大特色 |
B.1832年以前英国社会的经济基础仍是封建性质的 |
C.英国的议会制度本质上是王权专制 |
D.光荣革命以后英国的政治仍然是贵族政治 |
光荣革命后,威廉以他自己和妻子的名义宣读了誓词:“我们衷心地接受你们向我们提出的议案,并保证以英国法律作为自己的行为准则。”威廉所说的“你们”是指
A.英国议会 | B.英国贵族 |
C.英国民众 | D.英国王室 |
《人类历史上100件大事》一书将英国的“光荣革命”名列其中,认为它是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。“转折点”指的是( )
A.结束了国王的权力 |
B.确立了君主立宪制 |
C.国家权力的中心由国王转移至议会 |
D.议会与国王对等分享国家权力 |
历史学家马克·汤普森指出,除了决定王位继承人,《权利法案》“只是陈述了已经存在的法律条款,仅仅维护了英国人民已经合法取得的权利”。材料表明该法案
A.是英国首部成文宪法 | B.未解决王权的限制问题 |
C.具有浓厚的保守色彩 | D.阻碍英国的民主化进程 |
英国首相卡梅伦在北大演讲时说:“我在英国当首相没有专门的厨师为我做饭,只能去内阁蹭饭。不仅如此,每年收入全部公开。每周二、周四还要去下院接受质询。”该言辞主要反映了英国首相( )
A.政治上无实权,必须服从议会 |
B.为官清廉,能与阁臣共进退 |
C.作为内阁首脑,接受议会监督 |
D.经济待遇与政治地位不相称 |
试题篮
()