戴维·罗伯兹在《英国史：1688年至今》一书中写道：“成千上万的英国人民，以往从来没有行使过政治权利，而今竟能投票决定由谁管理他们，有时，甚至自己也变成了管理者之一，这真是一个伟大的进步。”英国人民“行使政治权利”表现在通过投票能够（ ）
| A．产生国王 | B．确立内阁 | C．制定宪法 | D．选举议员 |
英国首相卡梅伦在北大演讲时说：“我在英国当首相，没有专门的厨师为我做饭，只能去内阁蹭饭。不仅如此，每年收入全部公开。每周二、周四还要去下院接受质询……抱着老百姓哭，第二天《泰晤士报》的标题是英国首相以无耻的眼泪换取选票。”卡梅伦的上述言辞体现了英国首相（ ）
| A．受多方面监督 | B．权力受内阁制 |
| C．社会地位较低 | D．不掌握国家实权 |
英国学者威廉斯说，“光荣革命”后的一系列法令“确定了国王不得违反的某些法规，而对其能够怎样行动却未明确规定”。对此理解正确的是（ ）
①议会有权倒阁 ②议会制约王权
③议会拥有绝对权力 ④国王仍保有很大权力
| A．①③ | B．②④ |
| C．①③④ | D．②③④ |
1689年《权利法案》颁布后，英国国王的权利来源发生了变化。其变化是( )
| A．由议会变为内阁 | B．由上帝变为议会 |
| C．由上帝变为国民 | D．由上帝变为辉格党 |
在2014年9月18日苏格兰举行独立公投，英国面临分裂危机前夕，白金汉宫发表公开声明说，女王虽然赞成苏格兰继续留在联合王国，但在公投上将保持中立。对此最合理的解释是（ ）
| A．英国女王不关心国家事务 |
| B．英国实行君主立宪，国王统而不治 |
| C．即使苏格兰独立，女王仍是苏格兰元首 |
| D．女王在国家政治生活中无足轻重 |
“兼容统一、秩序与自由的价值，非平衡地利用君主制、贵族制和民主制的优点，营造出一个国家利益与个人利益共同发展”的政体。确立这种“政体形式”的法律文件最有可能是（ ）
| A．英国《权利法案》 | B．《德意志帝国宪法》 |
| C．法国《1875年宪法》 | D．美国《1787年宪法》 |
一位历史学家将英国政治制度分成两个部分，一是“尊严的部分”，一是“效率的部分”。 “尊严的部分”具有激发和保留人们崇敬之心的功能，它使政治制度获得了权威和动力，而 “效率的部分”是对这种权威的现代运用。“尊严的部分”“ 效率的部分”分别指的是
| A．君主制和共和制 | B．君主制和议会制 |
| C．议会制和共和制 | D．共和制和议会制 |
钱乘旦先生认为，英国最符合“统一民族国家——建立专制王权——克服专制王权”这一进入现代化的常规路径，走得是最顺利的。英国在“克服专制王权”这一环节上取得突破性进展的关键一步是（ ）
| A．处死国王建立共和国 | B．《权利法案》的颁布 |
| C．“光荣革命”的胜利 | D．两党制的形成 |
英国和美国都是近代较早确立代议制的国家，关于两个国家最高行政首脑相同点的说法正确的是（ ）
| A．都由选举产生 |
| B．都对议会负责 |
| C．都可以解散议会 |
| D．任期都是四年一届，连任不超过两届 |
据报载，英国女王伊丽莎白二世召见首相卡梅伦，表示，如果不采取措施缓解社会矛盾，她将解散联合政府和内阁，下面是四位同学对女王的做法所发表的意见。其中合理的是（ ）
| A．不可能，《权利法案》规定国王无权解散内阁 |
| B．不可能，因为报纸不具有史料借鉴的功能 |
| C．有可能，英国女王当时有解散议会的权力 |
| D．有可能，女王在危机中有稳定和平衡的作用 |
乔纳森·斯科特也持类似观点，他说：“用17世纪的话来说，它是一次‘（ ）’，因为在经历了一个世纪的动荡后，它最终恢复并挽救了一息尚存的伊丽莎白时期的教会和国家制度。”( )
| A．光荣革命 | B．工业革命 |
| C．英国资产阶级革命 | D．社会革命 |
“春秋笔法”是中国史学家常用的书写历史方法之一，作者往往用不同的文字来表达态度，不发议论而将褒贬寓于叙事之中。因此，不少主要的历史概念实际已隐含着作者的某种倾向性判断。下列历史概念中具有这种特色的是（ ）
| A．光荣革命 | B．柏林墙 |
| C．斯大林模式 | D．巴黎公社 |
代议制又称议会制，是指由选举产生的代表民意的机构来行使国家权力的制度，这种代表民意的机构就是议会。下列有关近代西方议会的表述正确的是
| A．英国“光荣革命”开创了议会制 |
| B．法国总统任命内阁需经众议院同意 |
| C．美国1787年宪法规定总统对议会负责 |
| D．德意志帝国议会掌握完整的立法权 |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
