戴维·罗伯兹在《英国史:1688年至今》一书中写道:“成千上万的英国人民,以往从来没有行使过政治权利,而今竟能投票决定由谁管理他们,有时,甚至自己也变成了管理者之一,这真是一个伟大的进步。”英国人民“行使政治权利”表现在通过投票能够( )
A.产生国王 | B.确立内阁 | C.制定宪法 | D.选举议员 |
英国首相卡梅伦在北大演讲时说:“我在英国当首相,没有专门的厨师为我做饭,只能去内阁蹭饭。不仅如此,每年收入全部公开。每周二、周四还要去下院接受质询……抱着老百姓哭,第二天《泰晤士报》的标题是英国首相以无耻的眼泪换取选票。”卡梅伦的上述言辞体现了英国首相( )
A.受多方面监督 | B.权力受内阁制 |
C.社会地位较低 | D.不掌握国家实权 |
汤因比曾这样评价一件史事“顺利地在旧瓶里装进了新酒,还不至于引起旧瓶的爆炸”并认为“这可以说是一种宪法方面的胜利,这种胜利应该当作一种惊人的技艺”。他评价的是( )
A.美国联邦共和国的确立 |
B.法国共和制度战胜君主制度 |
C.近代德国宪法和议会装饰下的皇帝专制 |
D.英国君主立宪制的确立 |
“兼容统一、秩序与自由的价值,非平衡地利用君主制、贵族制和民主制的优点,营造出一个国家利益与个人利益共同发展”的政体。确立这种“政体形式”的法律文件最有可能是( )
A.英国《权利法案》 | B.《德意志帝国宪法》 |
C.法国《1875年宪法》 | D.美国《1787年宪法》 |
钱乘旦先生认为,英国最符合“统一民族国家——建立专制王权——克服专制王权”这一进入现代化的常规路径,走得是最顺利的。英国在“克服专制王权”这一环节上取得突破性进展的关键一步是( )
A.处死国王建立共和国 | B.《权利法案》的颁布 |
C.“光荣革命”的胜利 | D.两党制的形成 |
下列对英国女王、首相、内阁的说法,不正确的是
A.英王是国家的象征,处于统而不治的地位 |
B.内阁名义上对国王负责,实际上是对议会负责 |
C.首相是下院多数党的领袖,实际掌握着国家大权 |
D.首相是国家元首和政府首脑,在对外交往中代表英国 |
“春秋笔法”是中国史学家常用的书写历史方法之一,作者往往用不同的文字来表达态度,不发议论而将褒贬寓于叙事之中。因此,不少主要的历史概念实际已隐含着作者的某种倾向性判断。下列历史概念中具有这种特色的是( )
A.光荣革命 | B.柏林墙 |
C.斯大林模式 | D.巴黎公社 |
代议制又称议会制,是指由选举产生的代表民意的机构来行使国家权力的制度,这种代表民意的机构就是议会。下列有关近代西方议会的表述正确的是
A.英国“光荣革命”开创了议会制 |
B.法国总统任命内阁需经众议院同意 |
C.美国1787年宪法规定总统对议会负责 |
D.德意志帝国议会掌握完整的立法权 |
“它是一场没有流血的戏剧,不具有革命性质”,麦考莱的《英国史》称它是理想的、合法的、典范的革命。这场革命其实质是
A.封建政权内部的争夺政权的斗争 |
B.资产阶级与封建势力妥协的斗争 |
C.资产阶级内部的争夺政权的斗争 |
D.封建国王与克伦威尔争夺政权的斗争 |
首相出现以后,英国并没有随即出现关于首相的明文法律规定,在很长时间里,首相制度在“无法可依”的状态下运作,往往涉及首相的事件,没有遭到议会限制或反对党的异议,就会被默认为先例,久之就会被沿用,进而形成惯例。首相的这一“无轨运作”状态
A.严重阻碍了英国民主政治进程 |
B.反映出议会已经丧失了立法权 |
C.为形成议会中心奠定基础 |
D.为首相权力扩张提供了可能 |
自19世纪下半叶起,英国议会制定了包括《工厂法》、《工会法》、《劳资关系法》等重要法律;20世纪初,《国民保险法》、《养老金法》、《工伤赔偿法》等法律又先后出台。这类法律的制定反映了当时英国
A.以法律手段普及社会福利 |
B.社会贫困化加剧 |
C.人们生活水平普遍提高 |
D.政府强化对经济的干预 |
托克维尔在《论美国的民主》中说:“当一个国家开始规定选举资格的时候,就可以预见总有一天要全部取消已做的规定,只是到来时间有早有晚而已……”下列与此判断相符的历史事件有
A.英国资产阶级革命、美国独立战争 |
B.英国圈地运动、美国两党制形成 |
C.英国光荣革命、美国南北战争 |
D.英国1832年议会改革、美国黑人民权运动 |
17世纪英国革命是资产阶级革命性质的革命,下列各项最能够表明这一性质的是( )
A.采取武装斗争的方式打败王军 |
B.没收出卖王室土地,废除地主对国王的封建义务 |
C.处死国王查理一世 |
D.1649年5月英国宣布为共和国 |
试题篮
()