德意志1871年宪法中明确规定,新统一的德意志帝国首脑称德意志皇帝(Deytscher Kaiser)而非德国皇帝( Kaiser yon Deutschland),对此分析正确的是:
A.德意志宪法在行政结构中体现为联邦主义 |
B.德国的分裂割据局面从根本上得以解决 |
C.宪法条款前者涉及各邦的领土统治权,后者与德意志民族联系起来 |
D.宪法体现了普鲁士政治特色的印记 |
对德国1871年宪法与法国1875年宪法的内容分析,不正确的( )
A.法国宪法规定“政府的共和国形式”永远不得动摇,从而巩固了法国的共和政体 |
B.德国宪法巩固了统一的成果,法国宪法打击了保皇派复辟的企图 |
C.德图宪法是“新瓶装旧酒”,是历史的进步 |
D.德国帝国议会由普选产生,作用很小 |
一般评价历史事物主要看它“是否顺应了世界文明前进的大潮,是否代表了先进的社会生产力,是否为向现代工业文明过渡做出了贡献。”据此可认定德意志《1871年宪法》
A.值得肯定 | B.值得批判 | C.无法下结论 | D.好坏参半 |
成为资本主义世界的经典,传播到欧洲大陆、美洲、亚洲和非洲等地区的法律文献是( )
A.《万民法》 | B.《1787年宪法》 | C.《权利法案》 | D.《拿破仑法典》 |
根据德国“1871年宪法”,皇帝权力几乎不受任何限制,而根据法国“1875年宪法”,总统权力不仅受到议会的制约,还受到内阁部长们的制约。下列有关两者差别的原因分析更为合理的是
A.维护统一成果是德国当时的重大历史任务,防止发生君主势力的复辟是法国当时的重大历史任务 |
B.维护封建主义统治秩序是德国迫切的政治目标,防止资产阶级内部争权夺利是法国当时的政治目的 |
C.维护德国军国主义传统是德国统治者的主要动机,平息共和派的不满情绪是法国君主派的主要动机 |
D.实行君主专制很符合德国各阶级的政治利益要求,实现普选权是法国当时各阶级要共同争取的权利 |
依据1871年德意志帝国宪法建立的政体属于资产阶级代议制。这部宪法内容中最能体现资产阶级代议制特征的是( )
A.帝国依据本宪法在联邦领土内行使立法权 |
B.德意志皇帝在国际关系中为帝国的代表 |
C.联邦议会主席职位属于皇帝任命的帝国宰相 |
D.帝国议会由秘密投票的普遍和直接选举产生 |
英国君主立宪制与德意志帝国君主立宪制的相同点是( )
①国王(皇帝)可以世袭 ②国王(皇帝)为国家元首
③内阁总理(首相)由议会选举产生 ④都促进了资本主义经济的发展
A.①②③ | B.②③④ |
C.①②④ | D.①③④ |
在德意志帝国,皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散议会。军官均由皇帝任命,将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。被称为“骑士皇帝”的德皇威廉二世发出的第一道圣谕就是“致我的军队”。这反映了德意志帝国的政治特点是( )
A.具有浓厚的专制主义和军国主义色彩 | B.君权至上和君主专制 |
C.德国已走上了资本主义现代化的道路 | D.将军享有国家最高的政治权利 |
近代以来,英、德两国通过不同方式,先后确立了君主立宪制。以下关于两国政治制度相同点的叙述,正确的是( )
A.内阁首脑对君主负责 | B.议会是国家权力中心 |
C.带有鲜明的专制色彩 | D.君主为国家最高元首 |
1871年《德意志帝国宪法》规定:帝国议会有权提出法案,但只有得到联邦议会和皇帝的同意方能生效。由此可见
A.帝国议会没有发言权 | B.联邦议会拥有决策权 |
C.德国是君主专制政体 | D.政治体制有专制色彩 |
“以追求强国为起点,以落得虚弱兼分裂的国家而终结”,再一次地证明了这样一个真理:一个大国如果任由民族主义情绪泛滥,却又缺乏民主和保护自由抗争的机制,这一定会导致本国甚至是全世界的浩劫。符合上述评论的国家是( )
A.英国 | B.美国 | C.法国 | D.德国 |
德意志统一前,俾斯麦曾在议会中公开宣称:“我们这里不是英国,我们这些大臣是国王的奴仆而不是你们的奴仆。”1882年,俾斯麦又说,没有一个政党能够统治德意志帝国和普鲁士国家,没有一个政党有足够的力量,能进行调停。这说明德意志( )
A.统一前后政治制度没有发生变化 |
B.议会依从于普鲁士王国 |
C.含有浓厚的专制主义特征 |
D.是一个没有政党的国家 |
德皇威廉二世(1888——1918年在位)在统治了德国20年之后,曾骄傲地声称,他从没有读过宪法,也不了解宪法,“把德意志帝国锤炼出来的是士兵和军队,而不是议会决议”。这主要表明
A.德皇享有至高无上的特权 | B.德国的代议制具有浓厚的军国主义色彩 |
C.德意志议会不享有决策权 | D.德国君主立宪制是一种不成熟的代议制 |
试题篮
()