19世纪40—60年代，面对资本主义列强侵略的不断加深，中国人民进行了不断的抗争与探索．中国人民的抗争史和探索史形成了中国近代史的两条主线．据此回答：
（１）．地主阶级中的代表人物进行了那些抗争和探索？
（２）．农民阶级进行了那些抗争和探索？
（３）．简要评述上述的抗争和探索活动．
在中国，连绵不断的起义已存在了约有十年之久，现在已汇合成为一个不可抵抗的革命；不管造成那些起义的社会原因是什么，不管那些起义带有何种宗教的、朝代的或民族的形式，这一次革命爆发的原因无疑地是由于英国大炮把名为鸦片的那种麻醉剂强加于中国所引起的。
在英国的枪炮面前，满清王朝的声威扫地以尽；以天朝为万古不朽的迷信破灭了；与文明世界的那种野蛮而密不通风的隔绝已被侵犯；互相交往的通路打开了，从那时起，在加利福尼亚与澳洲的黄金吸引之下。这种互相交往已迅速发展起来。……完全的隔绝曾经是保有旧中国的首要条件，那种隔绝状态既已因英国的媒介而遽遭结束，则随之而来的，必然是分崩离析，这同小心谨慎地保藏在密封的棺材内的木乃伊一旦与外界接触必然要发生解体的情形一样。
――――以上材料均摘自1853年马克思《中国的和欧洲的革命》一文
回答：(1)．马克思所提到的“不可抵抗的革命”指的是什么历史事件?
(2)．你同意作者对“这一次革命”爆发原因的分析吗?英国对中国发动战争的必要条件是什么?
(3)．你怎样理解马克思对英国侵华战争所产生影响的分析?
(4)．你从马克思这段文字中得到的最主要认识是什么?
材料一……前者英、法各国，以日本为外府，肆意诛求。日本君臣发愤为雄，选宗室及大臣子弟之聪秀者，往两国制造厂师习各艺，又购制器之器，在本国制习，现在已能驾驶轮船，造放炸炮。去年英人应声恫吓，以兵临之，然英人恃为攻战之利者，彼已分擅其长，用是凝然不动，而英人因无如之何也。……鸿章以为中国欲自强，则莫如学习外国利器。……
——李鸿章《致总理各国事务衙门函》
材料二 如铜、铁、洋布等类，皆是民生日用，洋船转运迅捷，输纳又仅半税……国税则载在和约，无可议加。以至彼此轻重悬殊，商民交困，财用要绌，丛爵渊鱼之喻，何堪设想?……臣近于直之南境磁州山中议开煤铁，跨津、沪机器局委员购洋器、雇洋匠，以资倡导，因为铸造军器要需，亦欲渐开风气以利民用也。……若南省滨江近海等处，皆能设法开办，船械
制造所用煤铁，毋庸向外洋购运，榷其余利，并可养船练兵，此军国之大利也。
——李鸿章《筹议海防折》(1874年)
材料三 改革派人士认为，了解西方的最好途径是和平，而不是战争……他们相信西方人志在贸易，而不在领土。因此，中国的方针是用商业特权安抚侵略者，用物质的诱饵来控制他们。……地方上有几位高级官员赞成和平的外交策略，其中最有影响的是李鸿章。他后半生尽力维持和平，从不轻言战争。
——《剑桥中国晚清史》
材料四 19世纪后半期的中国面临两大问题，一是民族独立，二是国家富强，当时一种观点(洋务派)认为，中国之所以有外患，是因为贫穷，只要我们富强，外患就自然解决了。
——《中国革命论》
回答：
根据材料一指出李鸿章从日本的发展中得到什么启示?有何局限性?
据材料二指出洋务派创办民用企业的原因和目的是什么?有何作用?
从材料三、四可以看出，洋务派所奉行的外交政策是什么?说明其主要意图。并指出你对此有何认识。
(4)综合上述材料，你认为洋务派在寻求富强的指导思想上有哪些致命的弱点?
19世纪末20世纪初，中国社会各种政治思想潮流跌宕起伏，演绎了一段段可歌可泣的
历史。试结合所学知识回答：
(1)指出这一时期，中国社会出现了哪几股进步潮流并举例说明其影响。它们之间的关系如何?
(2)五四运动至国民大革命时期，中国同时并存马克思主义和三民主义两大革命指导思想。这一时期中国革命运动主要是在哪种思想指导下进行的?为什么?
材料一：“我们党的纲领如下：革命军队必须与无产阶级一起推翻资产阶级的政权，必须援助工人阶级，直到社会阶级区分消除的时候，直到阶级斗争结束为止，承认无产阶级专政；消灭资本家所有制，没收和征用机器，土地，厂房和半成品等生产工具。”
——《中国共产党的第一个纲领》
材料二：“此时统治中国的是封建军阀，不是资产阶级。军阀独立政府，其实事事听命于国际帝国主义列强，不啻是他们的经理人。财政交通工业几乎完全操于国际帝国主义之手，中国资产阶级所占者仅仅日用品之极少部分。帝国主义者利用其在华政治势力，妨碍中国工业之自由发展，所以半殖民地的中国，应以国民革命运动为中心工作，以解除内外压迫。”
——《中国共产党“三大”会议案》
材料三：“国民党内虽有少数资产阶级成分，但它还是一个工农小资产阶级的革命联盟，现在的政府是国民党左派同共产党联盟的政府，……无产阶级现在并不希望完全掌握政权。并且目前乎中也没有决定性的力量，共产党也还没有能够统治政府的足够的军队。”
——中共“五大”《政治和组织报告》
回答：
(1)上述三个文件的思想观点中哪一个是正确的?为什么?
(2)上述三个文件的思想路线对当时的革命形势分别产生了怎样的影响?
根据材料指出中共“三大”与中共“五大”的思想有什么内在联系?
(4)材料一和材料二的思想观点有何不同?你认为这种不同在思想路线方面说明了什么问题?
20世纪的中国经历了三次历史性的巨大变化，三次巨变依次发生于20世纪的前期、中期和后期，时间上具有连续性。三次巨变产生了三位站在时代前列的伟大人物。20世纪中国现代化的百年进程与这三次历史性巨变、与这三位伟大人物紧紧相连。据此回答：
(1)．中国在20世纪中期和后期经历的两次历史性巨大变化分别是指什么？这两次巨变产生的两位站在时代前列的伟大人物分别是谁？
(2)．这两次历史性巨变给中国现代化带来了怎样的影响？
(3)．概括指出上述两位伟大人物对中国现代化的突出贡献。
(4)．这两次巨变都伴随着对现代化建设模式的探索，这两位伟人始终坚持寻找适合本民族的现代化发展模式。试概括这两位伟人向“外人”学习构建适合本国国情的现代化模式的特点。
材料1 1960年11月4日，尼克松对《纽约每日新闻》发表谈话时说：“我愿非常明确地表示，我反对给共产党中国外交承认。我同样反对接纳共产党中国进入联合国。依照联合国宪章，一个国家必须爱好和平才具有进入联合国的资格。十分明显，中国不是。美国不应该尊敬一个海盗。”
材料2 1960年12月，一贯强烈反共的尼克松在同肯尼迪竞选总统时说：“我们（对中国）的态度不应该太过僵硬，我们不应该对一个有六亿人的政府，保持永久不予承认的态度。”1968年大选时，尼克松又说：“时间已经到来，我们必须掌握中国的现实了。”
材料3 1971年5月15日，尼克松在电台广播《公告》时说：“正如我在过去的三年多次指出的那样，没有中华人民共和国及其七亿五千万人民的参加，是不能有稳定与持久的和平的。正因为如此，我在好几个方面采取主动行动，为两国之间的比较正常的关系敞开门户。……我谋求同中华人民共和国建立新的关系的行动不会以牺牲我们的老朋友的利益为代价，这个行动不是针对任何其他国家的”。
材料4 1989年邓小平会见尼克松时说：“从1949年中华人民共和国成立到1972年，二十多年间，中美关系处于敌对状态，在您担任总统的时候，改变了这个状况，我非常赞赏您的看法，考虑国与国之间的关系主要应该从国家自身的战略利益出发，不去计较社会制度和意识形态的区别……，我知道您是反对共产主义的，而我是共产主义者。”
回答：
（1）．据材料1和所学的知识分析尼克松“反对给共产党中国以外交承认”“反对接纳共产党中国进入联合国”的原因。
（2）．材料2中，尼克松的言论说明了什么问题？
（3）．材料3与材料1相比，尼克松对新中国的态度有何变化？为何发生这一变化？
（4）．材料3中“同中华人民共和国建立新的关系的行动不会以牺牲我们的老朋友的利益为代价”是何含义？
（5）．分析材料4中邓小平所说：“我非常赞赏您的看法”是基于何种考虑？
在近代，西方主要国家走上资本主义道路是历史的进步。伴随着资本；主义的发展，它们强大后，对外侵略扩张，给世界带来战争和灾难。中国人民为争取独立、民主和富强，在于中共产党的领导下，进行了艰苦卓绝的斗争，走上建设有中国特色社会主义强国之路，并日益成为捍卫世界和平与发展的重要力量．
运用所学历史知识回答下列问题：
(1)举例说明西方主要国家是怎样以不同方式确立资本主义制度的?
(2)概述西方列强在自由资本主义和垄断资本主义不同阶段对外侵略扩张韵特征并分析其原因。
(3)实现中华民族伟大复兴的前提条件是什么?中国社会主义制度是怎样确立的?为建设有中国特色的社会主义，十一后三中全会作出了什么伟大决策?29年来取得了哪些重要的建设成就?
邓小平提出“科学技术是第一生产力”，江泽民提出“创新是一个民族的灵魂”，胡锦涛提出“坚持科学发展观”。这些论断都是对世界历史发展经验的总结，请回答：
（1）在第二次工业革命中，科学技术应用于工业的成就主要表现在哪几个方面？各举一例加以说明。
（2）简要阐述17世纪至20世纪初自然科学发展与社会发展的关系。
阅读下列材料：
材料一：“光荣革命”之后，又发生了很大的变化，以辉格派和托利派为 代 表的资产阶级和土地贵族联合一致赶走了国王詹姆士二世。新的国王是被议会“邀请”来的，国王权力的来源已不是上帝而是议会了……。英国(权利法案)明确了国王必须根据国会意愿行使行政权力的基本原则……18世纪初开始，辉格党在英国长期当政，议会制度逐渐确立，内阁责任制度开始形成。
——王觉非《欧洲五百年史》
材料二：伊藤博文说；“一国之权力，以君主大权为其枢轴，凡百权利皆由来于此。”依此原则。1889年的“大日本帝国宪法”规定：“大日本帝国由万世一系之天皇统治之”，“天皇神圣不可侵犯”，“大皇总揽统治权”，天皇可以解散议会、批准立法。任免文武官员，
军队只对天皇负责等。关于议会，内阁，该宪法规定：“凡是法律都要经过帝国议会的承认”，“大皇经帝国议会承认施行立法权。”“行政权统一于帝国内阁”，“凡大政必由内阁及各部施行，不出二门，”伊藤博文说，内阁“一方面对君主负有政治责任，另一方面对议会也负有同样责任。”
材料三：因为国家乃一公体而非私体，宪法赋予国家各个机关以适当的职守，使整个机体循环有序，君主要在“宪法的范围内行其大权”。
——清水伸《明治宪法制定史》
（1）近代英国和日本建立了什么类型的政治体制？建立的背景分别是什么？
（2）分别概括两国君主与议会（内阁）之间的权力关系？
（3）列举中国近代主张仿效英、日政体的两个著名资产阶级政治派别及其所发起的政治运动。
第二次世界大战以后半个世纪中，资本主义国家与社会主义国家普遍进行了社会经济改革，并在社会经济政策上出现相互影响、相互借鉴的趋势。请回答：
（1）分别指出这两种社会制度的国家进行经济改革的主要目标。
（2）概括说明资本主义国家与社会主义国家在社会经济政策上有哪些开始相互影响、相互借鉴之处。
（3）分析出现这种情况的根本原因。
阅读下列材料：
材料一：经济全球化是近年国际问题中的热门话题，专家认为：“严格意义上的经济全球化发生在80年代末90年代初，……全球化之所以发生在这个时期，第一靠全球的信息网络化，第二靠全球向市场化的变革。前者为全球化提供了技术上的保障，后者为全球化提供了体制的保障。”
——摘自陈宝森《经济全球化进程刚刚开始》
材料二：技术是经济全球化的基础，“凭借全球性技术而形成的经济、军事力量，无疑会为掌握这些力量的国家带来巨大利益，准确地说，全球化将处在掌握全球化技术力量的国家主导之下。”
——摘自赵英《技术演进与全球化》
材料三：“全球化是发达国家用来打开发展中国家市场的‘敲门砖’，是新殖民主义的一种形式。”因此发展中国家应该团结起来，抵制全球化。
经验
——摘自江时学《发展中国家怎么办—拉美国家的实践》
材料四：发展中国家与发达国家人均国内生产总值比较表
 年份 人均产值国家类型 |
1970年 |
1992年 |
| 32个发展中国家 |
108美元 |
297美元 |
| 21个发达国家 |
3129美元 |
22185美元 |
——摘自世界银行《1994年世界发展报告》
回答：
（1）根据上述材料，评价材料三的观点。
（2）材料四反映了什么问题？根源何在？
（3）我国应怎样面对经济全球化的趋势？
1997年，江泽民在中国—东盟首脑非正式会晤时强调指出，悠久的传统友谊，相似的历史遭遇，维护和平与发展经济的共同愿望，是加强中国与东盟各国睦邻互信、友好合作的历史和现实的重要基础。
(1)根据中国古代相关史实，说明中国与东南亚各国之间“悠久的传统友谊”。(6分)
(2)近代以来，中国和东南亚各国有什么“相似的历史遭遇”?(4分)第二次世界大战结束以来，为了维护和平与促进发展，中国与东南亚各国作了哪些共同的努力?(7分)
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
