【20世纪的战争与和平】
材料一 《关于战俘待遇的日内瓦公约》节录：
第二条 战俘……应在任何时候都应受到人道待遇和保护……
第四条 拘留战俘的国家应有维持战俘生活的义务。
——1929年7月27日，英、法、美、德等46国订于日内瓦
材料二 二战期间，美军大多数官兵认为人道地对待战俘有助于诱使陷入绝境的德军投降，以减少生命的损失，还认为对战俘的正当处理有利于保护落于敌手的美军战俘。在美国，德军战俘营的食宿条件、战俘的医疗待遇与美军一致。德军战俘死亡率是0.15%。在德国，美英盟军战俘营具备基本生活设施。到1945年春，处于严重匮乏或极度匮乏的战俘营已经各占1/3。德军将领大多认为苏德战争“是一场日耳曼人反对斯拉夫人和犹太人—布尔什维克主义的战斗”。苏军战俘营中长期缺衣少食、无房住、无床睡、无医疗，病重者一律被枪决。到二战结束，苏军战俘死亡率是57.5%，英军战俘死亡率是3.5%。
——摘编自徐进《暴力的限度——战争法的国际政治分析》
请回答：
（1）根据材料，概括二战期间美国与德国的战俘营中战俘待遇的不同之处。
（2）结合材料和所学知识，简析美国与德国战俘营中战俘待遇不同的主要原因。
德国1871年宪法赋予皇帝的权力与法国1875年宪法赋予总统的权力区别很大。下列对其原因的分析，比较合理的是
| A．君主专制符合德国各阶级的利益，普选权是法国当时各阶级共同争取的权利 |
| B．德国迫切要维护封建主义统治秩序，法国要防止资产阶级内部争权夺利 |
| C．德国是为了维护军国主义传统，法国君主派是为了平息共和派的不满情绪 |
| D．德国主要是为了维护统一成果，法国主要是防止君主势力的复辟 |
恩格斯曾对1871年《德意志帝国宪法》做过这样的评述：“在资产阶级借以组织其统治的国家机构中，也有许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争的……资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动，害怕选举成就更甚于害怕起义成就。”恩格斯的评述主要说明（ ）
| A．德意志帝国分裂局面仍然没有消除 |
| B．德意志帝国是以议会形式粉饰门面 |
| C．《帝国宪法》为工人合法斗争提供了平台 |
| D．德意志帝国并不害怕德意志工人武装起义 |
德意志统一后工业化进程加快，到20世纪初成为欧洲首强，但德国侵略性也随之膨胀，成为世界大战策源地，这主要是由于（ ）
| A．德国成为新兴强国，改变了欧洲的政治格局 |
| B．统一后的德国继承普鲁士的军国主义传统 |
| C．德意志统一是在普鲁士领导下通过战争解决的 |
| D．德国必须用武力抢夺殖民地 |
德意志帝国君主立宪政体与英国的君主立宪制政体相比，其特点是（ ）
①专制主义色彩浓厚②君主掌握国家的最高权力③国王统而不治④首相对君主负责
| A．①②③④ | B．②③④ | C．①②③ | D．①②④ |
《威廉二世》一书描述道：“他(威廉二世)冲动鲁莽的性格，以及在对待问题或别人时显出傲慢的态度……(这一)性格肯定造成他的施政弊病，例如革退俾斯麦的事件。”这些描述从侧面反映了
| A．领袖的个人素质决定国家的施政效果 |
| B．德国的代议制不完善 |
| C．封建君主专制政体得以保存 |
| D．君主立宪制之下，国家元首和政府首脑的矛盾难以调和 |
有西方学者评价全体选民选举出来的德国下院（德意志帝国议会）时说：“下院是汽车的第五个车轮。”出现这种现象的原因是
| A．各邦代表组成的联邦议会是最高机构 |
| B．德国民主制度保留了大量封建残余 |
| C．德意志帝国政府向帝国议会负责 |
| D．德意志各邦共同推举帝国首相 |
1865年恩格斯在分析德国经济时写到：“普鲁士的资产阶级很清楚地知道，他们在自己的工业活动的领域中依赖政府到什么程度。租让权及行政上的控制像噩梦一样压迫他们。”恩格斯的这一分析
| A．找到了德国经济发展缓慢的原因 |
| B．对威权政府在工业化中的作用认识不足 |
| C．强调了普鲁士应该担负起领导统一的重任 |
| D．为德国无产阶级登上政治舞台指明了方向 |
同英国1689年《权利法案》确立的君主立宪制相比，1871年《德意志帝国宪法》所确立的政治制度“是一种不彻底和不完善的代议制”。下列对此理解不正确的是（ ）
A．宪法授予皇帝巨大的权力
C．内阁只对皇帝负责，不对议会负责
C．宪法没有赋予议会立法权
D．皇帝和宰相控制了议会
19世纪七十年代，德法两国相继颁布了新宪法，两部宪法内容的共同之处是（ ）
| A．国家元首独掌行政大权 |
| B．国家元首对议会负责 |
| C．国家元首任命内阁成员 |
| D．议会完全行使立法权 |
1895年恩格斯指出：“当俾斯麦不得不实施普选权，我们的工人立刻就认真地加以对待，把奥古斯特·倍倍尔选进了第一届制宪帝国国会。从此以后……他们就一直这样使用选举权，并成了世界各国工人的榜样。”材料表明恩格斯
| A．批判德意志帝国君主立宪制的专制的本质 |
| B．主张利用《德意志帝国宪法》开展合法斗争 |
| C．指责俾斯麦推行虚假民主 |
| D．揭露德意志帝国的军事专制特点 |
1871年帝国议会议员通过公开的直接普选产生。议员作为整个帝国人民的代表并不服从某一特定团体的特殊指示……帝国议会每年由德皇召集。联邦议会在得到德皇同意的情况下才能解散帝国议会。下列说法符合这些规定的是
| A．帝国议会的行政权力非常广泛 |
| B．帝国议会具有专制主义的典型特征 |
| C．联邦议会对帝国议会拥有支配权 |
| D．帝国议会有立法权但皇帝有否决权 |
19世纪晚期，德意志帝国的皇帝有权对外宣战、缔约、媾和，有权召集和解散议会。军官地位高于政治家，议员被称为“绵羊脑袋”，威廉二世发出的第一道法令就是“致我的军队”。这一切表明：
| A．政治生活中存在严重的专制主义和军国主义色彩 |
| B．德国实行君主专制制度 |
| C．议会民主政治在德国没有发挥出任何有益的作用 |
| D．德国出现了历史的倒退 |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
